问题解答:

催收人员将电话打到村委会进行债务催收，这种行为本身并不直接构成可诉性，通常情况下，债务催收应当针对债务人本人或其法定代理人进行，村委会作为基层群众性自治组织，不是债务关系的直接当事人，因此不能成为催收的对象。

如果债务人是村委会成员或者村委会的工作人员，并且使用了村委会的名义进行债务行为，那么村委会可能需要承担一定的责任，在这种情况下，债权人可以考虑起诉村委会，但需要有充分的证据证明债务人的行为与村委会有关联，并且村委会对此知情或应当知情。

建议参考:

在采取法律行动之前，债权人应当收集和保留所有相关的证据，包括债务凭证、催收记录、通话记录等，建议咨询专业的法律人士，以便获得更具体的法律意见和诉讼策略。

相关法条:

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”

小编总结:

催收人员打电话到村委会进行债务催收，这种行为并不符合法律规定的债权追偿方式，债权人应当直接向债务人或其法定代理人进行催收，如果涉及到村委会的法律责任，债权人应当收集证据并咨询专业律师，以便采取适当的法律行动，每个案件都是独特的，因此在采取任何法律行动之前，咨询专业法律人士总是明智的选择。