民间借贷不还的行为是否算作老赖，这是一个备受争议的话题。在我看来，民间借贷不还确实可以被视为一种老赖行为。虽然不同地区对老赖的定义可能有所差异，但无论是从法律角度还是道德角度来看，借贷不还都是一种不光彩的行为。

从法律角度来看，借贷不还违背了合同的约定，涉嫌违法。在借贷合同中，借款人和出借人都有明确的权利和义务。借款人应按时还款，而出借人则有权要求借款人履行合同约定。如果借款人故意不还款，就是对合同的违约行为，也是对法律的不尊重。

从道德角度来看，借贷不还是一种不诚信的行为。借贷是建立在互信基础上的，出借人出于信任将自己的财产交给借款人使用。借款人不还款就是对出借人的信任和善意的背叛，是对社会公德和道德规范的违背。

民间借贷不还还可能导致金融风险的扩大。如果借贷不还的行为得不到及时有效的惩罚，就会鼓励更多的人采取同样的行为。这样一来，金融体系的稳定性将受到威胁，社会经济秩序也将受到影响。

我们也要注意到，有些借款人之所以不还款并非完全是出于恶意，而是由于各种原因导致的经济困境。在处理这类情况时，我们应该采取合理的方式，通过法律手段或协商等方式解决问题，而不是一味地将其归为老赖行为。

民间借贷不还的行为在一定程度上可以被视为老赖行为。无论是从法律角度还是道德角度来看，借贷不还都是一种不光彩的行为，它违背了合同约定、不尊重法律和社会道德规范。在对待这类问题时，我们也要注重区分情况，采取合理的方式解决问题，以维护社会的公平正义。