欠钱不还可以去店里闹吗？

欠钱不还是一种不负责任的行为，但是是否可以去店里闹呢？这是一个有争议的问题。在这个问题上，我们需要平衡债权人和债务人的权益，并考虑到法律和道德的因素。

从法律角度来看，欠钱不还是一种合同违约行为。根据合同法，债权人有权要求债务人按照合同约定进行还款。如果债务人拒绝还款，债权人可以通过法律途径追讨债务，例如向法院提起诉讼。在这种情况下，债务人无权去店里闹，因为这不仅违反了法律，还可能对债权人造成骚扰和损失。

从道德角度来看，欠钱不还也是一种不道德的行为。债务人应该承担起自己的责任，按时还款。如果债务人不愿意或无法还款，应该主动与债权人进行沟通，并寻求解决办法。在这种情况下，债务人也不应该去店里闹，因为这不仅会破坏自己的形象，还可能给他人带来困扰。

有时候债务人可能会选择去店里闹，希望通过这种方式引起债权人的注意和同情。这种行为虽然不被法律和道德所支持，但在某些情况下可能会起到一定的效果。例如，债务人可能会通过闹事来引起公众的关注，从而对债权人施加一定的压力，促使其采取行动解决问题。这种行为往往会引起争议和纷争，可能导致更加复杂的后果。

欠钱不还的行为是不负责任的，无论是从法律还是道德的角度来看。债务人应该承担起自己的责任，按时还款，并与债权人进行积极的沟通和解决。在解决问题的过程中，债务人不应该选择去店里闹，而应该通过合法和合理的方式解决纠纷。