一、定金收据跟合同的区别

定金收据与合同存在多方面区别：

从性质看，定金收据主要是证明一方收到另一方交付的定金这一事实，侧重于对定金交付和收受情况的确认。而合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，旨在明确双方在具体事务中的各项权利和义务。

从内容上，定金收据通常较为简单，一般包含交付定金的金额、交付时间、交付方和收受方等基本信息。合同的内容则更为全面和详细，会明确约定交易的具体标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任等一系列具体条款。

从法律效力看，定金收据主要在定金相关事项上产生法律效力，如收受定金一方违约需双倍返还定金等。合同则对双方的整个交易行为进行规范和约束，若一方违反合同约定，需按照合同约定承担相应的违约责任，其调整范围和约束力更为广泛和严格。

二、合同定金怎么赔偿损失

在合同中，定金相关的赔偿损失规则主要遵循。具体情形如下：

一是给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金。比如，甲向乙订购一批货物，交付了定金，之后甲无正当理由拒绝收货，那么甲交付的定金就归乙所有，作为乙因甲违约所遭受损失的一种补偿。

二是收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。例如，乙收受甲的定金后，未能按时按质提供货物，乙就需要向甲双倍返还定金，以此来赔偿甲因乙违约所受到的损失。

此外，如果定金不足以弥补一方违约给对方造成的损失，守约方还可以请求违约方赔偿超过定金数额的损失部分。但在主张赔偿时，需提供充分证据证明实际损失的存在及具体数额。总之，定金罚则旨在保障合同的履行，促使双方遵守约定，维护交易秩序和公平。

三、合同定金跟的区别

合同中定金与订金存在多方面区别：

一是性质不同。定金是一种担保方式，具有担保合同履行的作用；而订金通常被视为预付款，主要是一方预先支付给对方的部分款项，不具有担保性质。

二是法律后果不同。若给付定金的一方不履行约定债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务，应当双倍返还定金。而对于订金，若合同未能履行，收受订金的一方应如数退还订金，一般不存在双倍返还的问题。

三是数额限制不同。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力；而订金的数额通常由双方当事人自由约定，法律一般没有严格限制。

四是交付方式不同。定金一般需以书面形式明确约定；而订金的交付可以是书面形式，也可以是口头约定。在签订合同涉及相关款项时，需明确区分定金与订金，以避免不必要的法律风险。

以上是关于定金收据跟合同的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。