一、民间借贷三千不还会坐牢吗

民间借贷中，借款金额为三千且未还款，通常情况下是不会坐牢的。民间借贷主要是民事法律关系，一般属于民事纠纷范畴。

当借款三千未还时，出借人可能会通过向提起诉讼的方式来追讨欠款。法院会根据具体情况作出判决，要求借款人偿还借款及可能产生的利息等费用。

然而，只有在借款人存在恶意诈骗、拒不执行法院判决等严重违法行为时，才可能会涉及到刑事责任，从而面临坐牢的后果。比如借款人故意隐瞒真实情况，以非法占有为目的骗取借款，或者在法院判决后有能力执行却拒不执行，情节严重的，才可能构成犯罪。

所以，一般单纯的三千元民间借贷未还款行为，不会导致坐牢的后果。但借款人仍应积极与出借人沟通协商，尽量妥善解决欠款问题，以避免可能产生的法律纠纷和不良影响。

二、债务打赢了谁出

在债务官司打赢的情况下，律师费究竟由谁出呢？这是一个在法律实践中较为常见且常常引发争议的问题。

律师费的承担主体通常会在委托代理合同中明确约定。如果合同中明确规定了由败诉方承担律师费，那么在债务官司打赢后，律师费就应由败诉方支付。这种约定符合法律的公平原则，因为败诉方的行为导致了诉讼的发生，其应当承担相应的法律后果，包括支付胜诉方的律师费。

然而，如果委托代理合同中未明确约定律师费的承担主体，那么律师费的承担则需要根据法律的规定和具体情况来确定。在一些法律规定中，对于某些特定类型的案件，如案件等，法律明确规定了败诉方应当承担胜诉方的律师费。但对于普通的债务官司，并没有明确的法律规定由败诉方承担律师费。

在这种情况下，律师费的承担往往需要通过诉讼双方的协商来解决。如果双方能够就律师费的承担达成一致意见，那么按照协商的结果执行即可。如果双方无法达成一致，那么律师费的承担可能会成为一个争议焦点，需要通过诉讼等法律途径来解决。

总之，债务官司打赢后律师费的承担主体取决于委托代理合同的约定以及法律的规定和具体情况。在签订委托代理合同时，双方应当明确约定律师费的承担主体，以避免后续的争议和纠纷。

三、欠钱只有微信转账记录可以起诉吗

在法律层面上，仅有微信转账记录来起诉欠钱的情况是较为复杂的。微信转账记录可以作为一种重要的证据形式，它能证明双方之间存在资金往来的事实。然而，仅凭借这一单一证据，可能并不足以确凿地证明欠款的具体金额、欠款的原因以及还款的约定等关键信息。

如果要成功通过微信转账记录起诉欠钱，还需要结合其他相关证据来加以佐证。比如，与欠款相关的聊天记录，可能会包含关于欠款的具体事宜、还款期限等重要内容；或者有能够证明欠款的事实以及相关情况等。

当然，在起诉过程中，法院也会对证据的真实性、合法性以及关联性进行严格的审查。如果微信转账记录存在被篡改或者其他疑问的情况，可能会影响其作为证据的效力。

总之，仅有微信转账记录在一定程度上可以作为起诉欠钱的依据，但为了提高胜诉的可能性，最好能够收集更多的相关证据，以形成一个完整的证据链条，从而更好地维护自身的合法权益。

以上是关于民间借贷三千不还会坐牢吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！