一、民间借贷被告人不出庭怎么判决

在民间借贷案件中，若被告人不出庭，法院会根据不同情况进行判决：

其一，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。也就是说，法院在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据以及相关法律规定，对案件事实进行认定和裁决。

其二，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭参加诉讼。

在具体判决时，法院会审查原告提交的证据，包括、、转账记录、聊天记录等能够证明关系存在及借款交付事实的相关材料。若原告证据充分，足以支持其诉讼请求，法院会依法判决被告承担还款责任及相应利息等；若原告证据不足，法院则可能驳回原告的诉讼请求。

总之，被告不出庭并不影响案件的正常审理和判决，被告应承担因不出庭而可能带来的不利法律后果。

二、民间借贷原告撤诉意味着什么

民间借贷原告撤诉具有多方面意义：

一是对诉讼程序的影响。撤诉后，当前的诉讼程序即告终结，法院将不再对该案件进行审理和裁判。这意味着法院无需再投入司法资源去调查事实、适用法律来解决双方争议，司法资源得以节省。

二是对原被告双方权利义务的影响。对原告而言，撤诉通常意味着其放弃了通过本次诉讼请求法院强制被告履行义务的权利。原告可能基于各种原因作出撤诉决定，比如已与被告达成和解、发现证据不足等。对于被告来说，暂时摆脱了本次诉讼带来的困扰和可能承担的法律责任，但如果后续原告重新起诉且符合条件，被告仍需应对诉讼。

三是对后续维权的影响。原告撤诉后，在法定条件下仍可再次起诉。但若频繁撤诉再起诉，可能影响法院对其诉求的认可度，且在某些情况下，可能受到诉讼时效等因素的限制。

三、借贷不还被起诉了会坐牢吗

借贷不还被起诉后是否会坐牢，需视具体情况而定。

一般来说，如果只是单纯的民间借贷纠纷，经法院判决后仍不履行还款义务，对方申请，在执行过程中被执行人有能力履行而拒不履行，情节严重的，可能会构成，此时会面临坐牢的后果。

但如果借贷金额较小，且借款人确实没有偿还能力，只是暂时无法还款，通常不会涉及坐牢问题，只是需要承担继续还款的责任以及可能产生的违约金、滞纳金等费用。

另外，如果借款过程中存在欺诈、虚假陈述等违法犯罪行为，例如以非法占有为目的骗取借款等，那么就可能会被追究刑事责任，从而面临坐牢的处罚。

总之，借贷不还被起诉后是否坐牢，要根据具体的案件事实、证据以及法律规定来综合判断。

以上是关于民间借贷被告人不出庭怎么判决的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。