一、欠钱不还是起诉还是调解

欠钱不还时，起诉和调解都是解决纠纷的途径，具体选择哪种方式应根据实际情况来决定。

起诉是通过法律程序来追讨欠款，具有强制执行力。优点在于能够保障的合法权益，确保欠款得到清偿。如果欠款金额较大、对方还款意愿差或存在其他复杂情况，起诉可能是更合适的选择。

调解则是通过第三方的调解，促使双方达成和解协议。优点是过程相对灵活，能避免诉讼的繁琐程序和时间成本，有助于维护双方的关系。如果双方都有一定的和解意愿，且纠纷并不复杂，调解可以是一个较好的解决方式。

总之，起诉和调解各有优缺点。在面对欠钱不还的情况时，债权人可以先尝试与欠款人进行沟通协商，了解其还款意愿和能力。如果无法自行解决，再根据具体情况决定是起诉还是调解。

二、债务加入人承担什么责任

债务加入人通常需承担连带清偿责任。

1. 当不履行债务时，债权人有权请求债务加入人在其加入的债务范围内与债务人承担连带清偿义务。这意味着债权人可以要求债务加入人直接向其清偿全部债务，而不限于债务人未履行的部分。

2. 债务加入人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。即债务加入人清偿债务后，可依据相关法律规定或约定，向债务人追偿其已为清偿的部分。

3. 债务加入的认定需根据具体的法律事实和证据来确定。如果存在明确的债务加入意思表示，且符合法律规定的构成要件，那么债务加入人就应承担相应的责任。在实践中，要仔细审查相关合同、协议等文件，以确定是否存在债务加入的情形。

三、债务转让担保人是否承担责任呢

债务转让后，担保人是否承担责任需视具体情况而定。

1. 若债权人同意债务转让且担保人对转让事宜书面同意，则担保人继续承担担保责任。因为担保人同意后，其担保的对象及范围并未发生实质性改变，仍应对新的债务人履行担保义务。

2. 若债权人同意债务转让但担保人未书面同意，一般情况下担保人不再承担担保责任。因为担保人在未同意的情况下，其担保的基础关系已发生变化，不能再要求其对未经其同意的债务转让承担担保责任。

3. 若债务转让未经债权人同意，则该转让对债权人不发生效力，担保人仍应按照原担保合同对原债务人承担担保责任。

总之，债务转让时担保人是否承担责任，关键在于债权人是否同意以及担保人是否书面同意。

以上是关于欠钱不还是起诉还是调解的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！