一、借款合同中违约金法院支持多少

在借款合同中，违约金的具体支持数额需综合多方面因素确定：

（一）有约定从约定，但不得超过法定上限。若借款合同中明确约定了违约金的计算方式或具体数额，且该约定不违反法律规定，法院一般会尊重当事人的约定。不过，若约定的违约金过高或过低，当事人可请求法院适当调整。

（二）不得超过法定的合理范围。根据相关法律及司法解释，若约定的违约金超过造成损失的30%，一般可认定为过高。法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

（三）若未约定违约金，出借人可主张借款人赔偿逾期还款造成的损失，一般按照银行同期利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。总之，法院会在法律框架内，根据具体案件情况确定合理的违约金数额。

二、典当合同与借款合同区别有什么

典当合同与借款合同存在多方面区别：

（一）合同性质不同。典当合同是一种复合型合同，兼具当物的或抵押以及借款的双重属性。当户将当物交付典当行占有，典当行支付当金；而借款合同是单纯的资金关系，出借人将资金借给借款人，借款人到期归还本金及利息。

（二）担保方式不同。典当合同中，当物本身就是一种担保，其担保作用直接且紧密。借款合同的担保方式则更为多样，除了抵押、质押外，还可以有保证、留置等多种形式，也可以是无担保的信用借款。

（三）风险承担不同。在典当合同中，若当户到期不赎回当物，典当行可依法处置当物以弥补损失。而借款合同中，若借款人无法还款，出借人需通过各种法律途径追讨，若借款人确实无偿还能力且无有效担保，出借人可能面临损失。

（四）合同目的有所差异。典当合同中当户主要是为了获取短期资金融通，同时保留当物赎回权。借款合同中借款人的目的通常是获得资金用于各种生产生活需求，还款后借款关系即结束。

三、借款合同属于什么法律行为类型

借款合同属于双方法律行为、有偿法律行为（在有息借款情形下）或无偿法律行为（在无息借款情形下）、诺成法律行为、要式法律行为（在金融机构借款合同等情形下）或不要式法律行为（在自然人之间借款合同等情形下）。

具体而言，（一）双方法律行为是指基于双方当事人意思表示一致才能够发生法律效力的民事法律行为，借款合同需出借人与借款人就借款相关事项达成合意，所以是双方法律行为。（二）若约定利息，借款人需支付利息作为使用借款的代价，此时为有偿法律行为；若未约定利息，则为无偿法律行为。（三）诺成法律行为是指当事人意思表示一致即可成立的法律行为，借款合同双方达成借款合意时合同即成立，故为诺成法律行为。（四）金融机构借款合同等通常需采用书面形式，为要式法律行为；而自然人之间借款合同可以采用口头形式等，为不要式法律行为。

以上是关于借款合同中违约金法院支持多少的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！