一、民间借贷合同纠纷管辖法院应该如何确定

确定民间借贷合同纠纷的管辖法院，主要遵循以下规则：

（一）约定管辖优先。若双方在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么就应当由约定的法院管辖。比如双方约定由合同签订地法院管辖，且签订地明确具体，就依此确定管辖法院。

（二）法定管辖。在没有约定管辖或者约定不明、无效的情况下，适用法定管辖。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于民间借贷合同而言，合同履行地一般是指接受货币一方所在地。如果是出借人起诉要求借款人还款，那么出借人作为接受货币一方，其所在地法院对该纠纷有管辖权；若借款人已经归还借款，而出借人拒绝受领，此时借款人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权。

在具体案件中，应根据实际情况准确确定管辖法院，以保障当事人合法权益。

二、民间借贷合同纠纷管辖法院要如何确定

民间借贷合同纠纷管辖法院的确定，主要遵循以下规则：

（一）协议管辖。若借贷双方在合同中对管辖法院有明确约定，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么就按照双方的约定来确定管辖法院。比如约定由合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。

（二）法定管辖。若双方没有约定管辖法院或者约定不明确、无效，那么通常适用法定管辖。一般由被告住所地或者合同履行地法院管辖。对于民间借贷合同纠纷，合同履行地的确定较为关键。如果双方对合同履行地有约定，从其约定；若没有约定，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷中，出借人请求借款人还款时，出借人就是接受货币一方，此时出借人住所地可视为合同履行地。

此外，若存在一些特殊情况，如涉及不动产等专属管辖的情形，则按照相关专属管辖规定确定管辖法院。

三、民间借贷合同可以吗,法律的规定是什么

民间借贷合同可以仲裁，但需要满足一定条件。

（一）双方需有仲裁协议。仲裁协议是当事人将争议提交仲裁的依据，应明确约定仲裁事项、仲裁机构等关键内容。若民间借贷合同中明确约定了发生争议时通过仲裁方式解决，且选定了具体的仲裁机构，那么当出现纠纷时，当事人就可以向约定的仲裁机构申请仲裁。

（二）仲裁协议需符合法定形式和要求。例如，仲裁协议应当采用书面形式，口头约定一般无效。

从法律规定来看，《中华人民共和国》规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。民间借贷合同纠纷属于合同纠纷范畴，只要符合仲裁的相关条件，就可以通过仲裁方式解决。

仲裁相较于诉讼，具有程序相对灵活、效率较高等优势。但当事人需注意，一旦选择仲裁，就排除了法院的管辖权，仲裁裁决具有终局性，对双方均有约束力。

以上是关于民间借贷合同纠纷管辖法院应该如何确定的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。