一、民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是哪些

民间借贷纠纷与合同纠纷存在多方面区别：

（一）基础法律关系不同。民间借贷纠纷是基于借贷这一特定行为产生的纠纷，主要围绕借款的交付、利息约定、还款期限等与借贷相关的事项展开。而合同纠纷涵盖的范围更为广泛，涉及各类合同，如、、承揽合同等，是因合同的订立、履行、变更、解除等过程中产生的争议。

（二）争议焦点有所差异。民间借贷纠纷的焦点通常集中在借款本金、利息的计算与支付、借款是否实际交付等方面。合同纠纷的焦点则根据具体合同类型而定，可能涉及合同条款的解释、履行义务的认定、违约责任的承担等。

（三）法律适用不完全相同。民间借贷纠纷主要适用民间借贷相关的及司法解释，对利息的规定有特殊限制。合同纠纷则依据不同类型合同适用相应的具体法律规定，同时遵循《》中关于合同编的一般规定。

总之，民间借贷纠纷是合同纠纷的一种特殊类型，二者在多个方面存在区别。

二、借贷关系和买卖合同纠纷能够一并审理吗

借贷关系和买卖合同纠纷通常不能一并审理，原因主要有以下几点：

（一）法律关系不同。借贷关系是基于产生的债权债务关系，主要涉及借款的交付、利息约定、还款期限等问题；而买卖合同纠纷是围绕买卖标的物的交付、质量、价款支付等方面产生的争议，两种法律关系的性质和内容存在明显差异。

（二）诉讼标的不同。的诉讼标的主要是借款本金及利息等；买卖合同纠纷的诉讼标的则与买卖的货物、服务及相关价款等相关。不同的诉讼标的决定了案件的审理重点和证据要求不同。

（三）审理规则和法律适用不同。在具体审理过程中，会依据不同的法律规定和司法解释来判断各方的权利义务。例如，借贷纠纷适用关于借贷的相关法律，买卖合同纠纷适用《民法典》中关于买卖合同的具体条款。

不过，在某些特殊情况下，若两种纠纷存在紧密关联，如借贷是为了购买特定货物且二者之间有不可分割的牵连关系，经法院审查认为合并审理有利于查明事实、节约司法资源等，也可能会一并审理。

三、民间借贷纠纷的责任认定标准是什么

民间借贷居间合同纠纷中，责任认定标准主要有以下方面：

（一）居间人如实报告义务的履行情况。居间人应向委托人如实报告订立合同的有关事项，若故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应承担损害赔偿责任。比如，隐瞒借款人的信用风险等关键信息。

（二）居间合同约定的履行情况。双方在合同中明确约定的权利义务，是判断责任的重要依据。若一方未按照约定履行，如居间人未按约定促成借款合同成立，或者委托人在居间成功后未按约定支付报酬，违约方应承担相应责任。

（三）过错程度。在纠纷中，需判断各方是否存在过错。若双方都有过错，应根据各自过错程度分担责任。例如，居间人提供了部分不准确信息，委托人也未进行合理核实就订立借款合同，双方应按过错分担损失。

（四）损害结果与行为之间的因果关系。只有当一方的行为与另一方的损害结果存在直接因果关系时，才需承担责任。

以上是关于民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是哪些的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。