一、金融借款合同与民间借贷的区别在哪

金融借款合同与民间借贷存在多方面区别：

（一）主体不同。金融借款合同的出借方通常是经国家金融监管部门批准设立的金融机构，如银行、信用社等。而民间借贷的出借方一般是自然人、法人或其他组织，不具备金融机构的资质。

（二）监管程度不同。金融借款合同受到严格的金融监管，从的发放、利率的确定到风险控制等，都有明确的监管要求和规范。民间借贷的监管相对宽松，但也需遵循相关法律规定，不得从事非法金融活动。

（三）利率规定不同。金融借款合同的利率通常在国家规定的范围内，有较为明确的利率定价机制。民间借贷的利率则相对灵活，但不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分不受法律保护。

（四）合同形式不同。金融借款合同一般采用格式合同，条款较为规范、严谨。民间借贷合同形式较为多样，可书面也可口头，但为避免纠纷，建议采用书面形式。

二、的法律责任有什么规定

借贷合同无效时，相关法律责任主要有以下几方面规定：

（一）返还财产。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。在借贷关系中，借款人应向出借人返还借款本金。若借款人已使用借款进行了部分支出，能返还的部分应予以返还。

（二）赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，若出借人明知借款人借款用于非法活动仍出借资金，导致合同无效，出借人对自身损失也需承担一定责任；若借款人虚构借款用途骗取借款，借款人应赔偿出借人相应损失。

（三）收归国有或返还集体、第三人。若借贷双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

总之，借贷合同无效后，需根据具体情况，按照法律规定确定各方责任，以维护公平和正常的经济秩序。

三、民间借贷中的违约金合同标准是多少

在民间借贷中，违约金合同标准并无统一的固定数值，需综合多方面因素来确定。

一方面，有约定从约定。借贷双方可在合同中自行约定违约金的具体数额或计算方式，只要该约定不违反的强制性规定，一般都是有效的。但需注意，约定的违约金不宜过高或过低。若过高，当违约方主张调整时，可能会依据实际损失等情况予以适当减少；若过低，无法弥补守约方损失的，守约方也可请求适当增加。

另一方面，若合同未约定违约金，当一方违约给对方造成损失时，违约方应承担赔偿损失的责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

此外，司法实践中，法院通常会结合借款金额、借款期限、违约情形、实际损失等因素，综合判定违约金是否合理。

以上是关于金融借款合同与民间借贷的区别在哪的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！