一、民法典中双方共同违约时的责任会如何划分

在遇到了咱俩都犯错的情况下，我们得这么来：

1、要是咱们俩都犯了错误，那就看看谁的过错比较严重吧！如果你觉得自己的过错更大些，那么你就要负起主要的责任；反之，过错较轻的那一位就需要承担稍微次要一点的责任。

2、如果咱俩的过错程度差不多，或者说实在是无法判断出到底谁的过错更大一些的话，那就只好让咱俩平摊这个违约责任了。

根据相关的，如果咱俩都违反了合同约定，那就应该各自承担相应的责任。

3、如果其中一个人因为违约给另一个人带来了损失，而另一个人对于损失的产生也存在着过错的话，那么损失额就可以适当降低一些。

《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百九十二条当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。

二、民法典中双方共同违约时的责任该如何划分

我们来具体说说，如果双方都犯了错导致违约的话，他们该怎么负责这件事？首先，当两个人都不对劲儿并造成了违约，那么他们就应该按照个自的错误有多大来负责。

就是说，谁的错儿更大（也就是负更多责任的意思），谁就要负责更大部分的违约行为；而那个错比较小一点的人，就得承担相对较少的责任。

要是这两人的错误程度差不多，或者是虽然他们都错了但具体情况我们没办法判断，那这两方就要一起来平均负担这个违约责任。

根据现行的法律规定啊，只要任何一方的人出了问题毁掉了本来的合同，那他就要自己承担这个责任。

最后再告诉你个小点子，如果有一个人因为错误违约而给另一方带来了损失，但另一方对于这个损失的产生也有责任的话，那他们就可以商量着减少一些损失赔偿的金额。

三、民法典中如何规定违约金

关于违约金，其设立的标准需建立在违约所引发的实际损失之上，不得设定过高或过低的数值，以免偏离真实损失过大。

当事人双方在签订合同时，有权就一方违反合同时须向另一方支付的违约金金额进行明确规定，亦可对因违约行为而导致的损失赔偿额的计算方式加以约定。

若约定的违约金低于或高于实际损失，人民或机构将依据当事人的申请，对违约金的金额进行适当调整。

此外，当当事人在合同中同时约定了违约金和条款时，若一方出现违约行为，另一方可根据具体情况选择适用违约金条款或是定金条款。

以上是关于民法典中双方共同违约时的责任会如何划分的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。