一、民法典无心之过是否构成违约

《中华人民共和国民法典》明确规定，无意识情况下引发的过错也具备成为违约的条件。

凡属行为人未履行合同义务或未能依约履行自身责任的行为皆视为违约。

若一方违约给对方带来了损失，应向受损害方支付相当于由违约行为所引发损失的，并涵盖合同正常履行后本可获得的潜在收益；该赔偿金额不得超越违约方在签订合同之时已经预见或者理应预见到的由于违约行为可能导致的最大损失。

《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百八十四条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

二、民法典无心之过是不是构成违约

根据最新颁布的《中华人民共和国民法典》的规定，无意识的错误也将被视为构成了违反合约的行为，因为无论是行为人未能履行其在合同中的责任，还是未按照合同中约定的方式去履行，都被定义为违约。

当其中一方的违约行为导致另一方遭受了经济上的损失时，所赔偿的金额必须与违约所带来的实际损失相匹配，这其中还应包含了在合同正常履行之后，原本可以获得的潜在收益。

然而，赔偿的总额度不能超出违约方在签订合同时能够预见或者应该预见到的，由于违约而有可能产生的全部损失。

三、民法典中的违约条款有效

在我国现行的《中华人民共和国民法典》中所规定的，对于无效合同中的违约条款，它依然是具备效力的。

这条法律规定阐明了，尽管合同本身并未生效、或者已经被判定为无效、甚至还可能被撤销或者终止之后，但其并不会对涉及到争端解决的相关条款产生任何实质性的影响。

这当中的违约条款指的就是如果某一方若有违约行为，那就必须要承担相应的违约责任，而这种违约责任的承担方式，实际上也可以看作是一种争端解决的途径，因此，它依然具有有效性。

根据该法典的规定，即使民事法律行为的某些部分被判定为无效，但这并不意味着整个行为都会失去效力，相反，只要其他部分仍然符合法律规定，那么它们就会继续保持其原有的法律效力。

以上是关于民法典无心之过是否构成违约的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。