一、买卖合同相对人认定错误

在买卖合同中，相对人认定错误是一个较为复杂且可能引发诸多法律问题的情况。

其一，若因重大误解导致相对人认定错误，即一方对合同相对方的身份、性质等关键信息存在错误认识，且这种错误认识对其作出订立合同的意思表示产生实质性影响，根据法律规定，误解方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内行使撤销权，请求人民或机构撤销该合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产应予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方还应赔偿对方因此所受损失。

其二，若相对人认定错误并非基于重大误解，而是因自身疏忽等原因，在合同已经履行的情况下，一般需按照合同约定继续履行，但可尝试与对方协商变更或，协商不成的，需承担因自身错误而产生的不利法律后果。

总之，针对买卖合同相对人认定错误的问题，需根据具体情况，依据相关法律规定妥善处理。

二、买卖合同相对人认定

买卖合同相对人认定需综合多方面因素进行判断：

一是合同签订主体。通常，在买卖合同上签字、盖章的主体，可初步认定为合同相对人。比如签订合同，需加盖公司公章或法定代表人签字，此公司即为相对人。

二是履行行为。实际参与合同履行的主体往往也是相对人。例如，接收货物、支付货款的一方，即使未在合同上签字，若其行为表明其在履行合同义务或享受合同权利，也可认定为相对人。

三是意思表示。通过双方的要约、承诺等行为来确定相对人。若一方发出要约，另一方作出承诺，表明愿意受合同约束，那么作出要约和承诺的双方即为相对人。

四是交易习惯。在特定行业或地区存在特定交易习惯时，依据习惯可认定相对人。比如某些行业中，长期存在委托特定中间人代为签订合同的习惯，此时实际的买卖双方可认定为相对人。

总之，认定买卖合同相对人需综合考虑各种因素，以确定真正享有合同权利、承担合同义务的主体。

三、买卖合同相对人的认定

买卖合同相对人的认定，需综合多方面因素考量：

一是合同订立过程。参与合同要约、承诺等环节的主体，通常可认定为合同相对人。例如，发出购买特定商品要约，且对方作出有效承诺的双方，即为合同相对人。

二是合同文本体现。合同中明确记载的买卖双方主体信息，是认定合同相对人的直接依据。一般合同开头或特定条款会明确写明买方与卖方的具体身份、名称等。

三是实际履行行为。实际参与货物交付、价款支付等履行合同主要义务的主体，也应认定为合同相对人。比如，实际接收货物并支付货款的一方，即便合同文本记载可能存在瑕疵，也可认定为买方。

四是意思表示真实。双方存在真实的买卖合意，通过言语、行为等表明愿意受合同约束，这样的主体才是合同相对人。若一方存在欺诈、胁迫等使意思表示不真实的情形，可能影响合同相对人的认定。

总之，认定买卖合同相对人需综合各种因素，以确定真正参与买卖交易、享有权利并承担义务的主体。

以上是关于买卖合同相对人认定错误的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。