离婚案件中，涉及三个孩子的抚养权争议往往让父母倍感焦虑，法院在判定抚养权归属时，核心原则是“未成年子女最佳利益”，但具体如何操作？三个孩子是否必须判给同一方？这需要结合实际情况综合考量。

法院会优先考虑孩子的年龄和情感依赖。

根据我国《民法典》规定，2周岁以下的子女原则上由母亲直接抚养，但若母亲存在重大疾病、吸毒或虐待行为，父亲可争取抚养权，对于三个孩子中年龄较小的婴幼儿，法院可能倾向于判给母亲。

若孩子已满8周岁，法院会重点听取孩子本人意愿，三个孩子中若有两人明确希望跟随父亲生活，而另一人选择母亲，法院可能拆分抚养权，但会尽量保持兄弟姐妹共同生活的可能性。

父母的经济能力与抚养条件至关重要。

法院会审查双方收入、住房、教育资源和抚养支持系统，父亲若长期在外地工作，母亲有稳定住所且能提供学区教育资源，可能更有利于争取多个孩子的抚养权，但经济条件并非唯一标准，若一方经济稍弱但能证明自己更适合照顾孩子（如全职陪伴、辅导学业），仍可能胜诉。

手足亲情与共同成长需求不可忽视。

若三个孩子年龄相近且感情深厚，法院会优先维持手足共同生活，避免因抚养权拆分导致情感割裂，父母协商由一方抚养全部三个孩子，另一方支付抚养费并享有探视权，是常见判决结果，但若孩子年龄差距大或有特殊需求（如青春期子女需要同性父母引导），也可能差异化判决。

建议参考：

1、保留抚养优势证据：包括收入证明、亲子互动记录、教育规划方案等；

2、协商优先：通过调解达成共同抚养协议，法院更尊重父母合意；

3、避免诋毁对方：攻击配偶品行可能反被认定“不利于孩子心理健康”。

相关法条：

1、《民法典》第1084条：离婚后，不满2周岁的子女以由母亲直接抚养为原则；已满8周岁的子女应尊重其真实意愿。

2、《民法典》第1085条：抚养费可根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定，可约定按月支付或一次性给付。

小编总结：

离婚后三个孩子的抚养权判定，本质是平衡“法律框架”与“人性化考量”。 法院既关注物质条件，更重视情感联结与孩子身心健康。手足共同成长的权利、父母的实际抚养能力、孩子的独立意愿，是判决的三大核心要素，无论结果如何，父母需谨记：减少冲突、保障孩子安全感，才是解决抚养权争议的真正意义。