"我因为生意失败欠了银行贷款，现在被催收公司天天打电话，听说这样会影响孩子明年高考，是真的吗？"这个话题让很多陷入债务困境的家长彻夜难眠，今天就为大家彻底解惑。

一、法律上不存在"父债子偿"的连带责任

根据《民法典》第十八条明确规定："成年子女与父母在法律上是独立的民事主体"，这意味着父母的债务不会直接影响子女的教育权利，银行催收人员声称"不还款就让孩子上不了大学"的说法，实际上是利用家长心理弱点进行的违规施压，2021年浙江某法院判决的（2021）浙0103执异12号案件中，明确裁定银行不得以被执行人子女就读公立学校为由限制其入学资格。

二、**特殊情况下的教育限制解析

需要注意的是，当父母被法院列为失信被执行人（老赖）时，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条，子女可能被限制就读"高收费私立学校"，但这里有两个关键点：

1、仅限尚未完成缴费的私立学校，已入学的不会强制退学

2、公立学校教育不受任何影响，包括参加中高考、填报志愿等全流程

某省教育厅2022年发布的《高考考生资格审查指引》特别强调："不得因考生直系亲属存在经济纠纷或失信记录，限制其正常报考权利"。

三、**给家长的实用建议

1、积极处理债务问题：主动联系银行协商分期方案，可依据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条主张停息挂账

2、保留证据维护权益：遭遇催收恐吓时，立即保存录音录像，向银保监会（12378）或地方金融管理局投诉

3、与孩子坦诚沟通：通过家庭会议说明情况，避免孩子因误解产生心理压力

相关法律依据

1、《民法典》第一千零六十七条：父母与子女间的财产关系独立

2、《个人信息保护法》第二十八条：禁止将债务人信息用于无关领域

3、《普通高等学校招生工作规定》第四条：不得设置与学业无关的录取限制

小编总结

用三句话划重点：①父母欠款与子女高考无直接法律关系；②只有被列为失信人+子女就读高消费私校才会受限；③遭遇违规催收请立即向金融监管部门举报，教育公平受宪法保护，家长不必过度焦虑，更不要轻信"花钱消灾"的骗局，正确处理债务问题，才是给孩子最好的言传身教。