最近接到不少咨询，很多老铁因为网贷逾期被起诉后，抱着"眼不见心净"的心态选择逃避应诉，但作为从业多年的法律人，我必须严肃提醒：这种鸵鸟式应对可能让事态雪上加霜！今天咱们就掰开了揉碎了说说，网贷官司"玩消失"到底会引发哪些连锁反应。

一、缺席判决：从民事纠纷升级为强制执行

根据《民事诉讼法》第144条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以直接缺席判决，这意味着：

1、丧失抗辩权：平台主张的利息、违约金很可能被全额支持

2、判决书自动生效：15天上诉期一过立即进入执行阶段

3、财产查控升级：法院可冻结支付宝/微信/银行卡，甚至拍卖房产车辆

去年处理过的一个案例，当事人因躲避催收连开庭通知都没查收，结果名下刚买的新车直接被查封，现在还在走执行异议程序，肠子都悔青了。

二、信用塌方：从经济纠纷演变为人生困局

别以为躲过开庭就能保住征信！根据《征信业管理条例》：

判决生效后7个工作日内，失信记录将录入央行征信系统

限高令会禁止乘坐高铁/飞机，子女就读高收费学校也受影响

- 更严重的是可能构成拒不执行判决、裁定罪（刑法第313条）

有个90后创业者就是典型案例，原本只是20万网贷纠纷，因为缺席判决后转移财产，现在不仅公司账户被冻结，个人还被列入失信名单，生意伙伴纷纷解约。

**三、建议参考：三步破局法

1、收到传票立即行动：15天答辩期内提交书面异议，主张不合理利息

2、抓住调解黄金期：开庭前60%的案件可通过减免息费达成和解

3、穷尽救济途径：对已生效判决可申请再审或执行和解

应诉不是认输，而是争取谈判筹码的最佳时机！去年帮客户通过当庭提交收入证明，最终将36%的年利率成功降到15.4%（参照民间借贷新规）。

**相关法条速查

1、《民事诉讼法》第144条：缺席判决适用情形

2、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第3条：限高措施明细

3、《刑法》第313条：拒不执行判决、裁定罪的量刑标准

逃避应诉就像用创可贴止血枪伤——看似暂时"眼不见为净"，实则让问题加速恶化。网贷纠纷本质是经济问题，但消极应对可能引发法律风险，面对诉讼最明智的做法是：积极应诉争取权益，专业调解化解危机，诚信履约修复信用，毕竟在法治社会，直面问题才是成本最低的解决之道。