一、合同违约不付款怎么起诉对方诈骗罪

合同违约不付款通常属于民事违约行为，与诈骗罪有本质区别。

（一）合同违约不付款的处理

1. 收集证据。要收集与合同签订、履行相关的证据，例如合同文本、双方往来的信件、邮件、聊天记录等，这些证据能证明合同关系存在以及对方违约未付款的事实。

2. 确定管辖法院。一般是被告住所地或者合同履行地的法院。

3. 撰写起诉状。明确原告和被告信息、诉讼请求（要求对方支付款项、承担违约责任等）、事实与理由，然后向法院提起。

（二）

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果仅仅是合同违约不付款，没有虚构事实或隐瞒真相来骗取财物的主观故意和行为，不能认定为诈骗罪。如果有证据表明对方签订合同时就根本不想履行付款义务，且采用欺骗手段诱使签订合同，则可能涉嫌诈骗罪。这种情况下，应先向公安机关报案，由公安机关进行侦查。

二、合同违约和哪个严重一点

合同违约和合同诈骗有着本质区别，难以简单评判哪个更严重。

（一）合同违约

1. 合同违约是指合同一方或双方没有按照合同约定履行义务。通常是一种民事违法行为，主要承担，例如继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等。这是基于合同双方的民事法律关系产生的责任，目的是恢复合同应有的履行状态或者补偿对方因违约遭受的损失。

2. 它更多涉及的是平等主体之间的权利义务失衡问题，一般不会涉及刑事处罚。

（二）合同诈骗

1. 合同诈骗属于刑事犯罪行为。它是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。

2. 犯罪人除了要退还诈骗所得财物外，还可能面临刑事处罚，包括、、等，这不仅损害了对方的财产权益，还破坏了社会经济秩序。

总的来说，合同诈骗涉及刑事犯罪，会受到处罚，从这个角度看可能更严重，但合同违约也可能给当事人造成巨大损失并破坏商业关系。

三、合同违约和合同诈骗的区别在哪里

合同违约和合同诈骗存在以下区别：

- 主观目的不同。合同违约方主观上并没有非法占有对方财物的目的，其违约可能是因为履行能力不足、对合同条款理解有误等多种原因。而合同诈骗的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，自始就想通过欺骗手段获取对方财物。

- 行为手段不同。合同违约主要是不按照合同约定履行义务，例如迟延履行、不完全履行等。合同诈骗则是通过虚构事实、隐瞒真相的手段，如虚构货源、编造履约能力等欺骗对方签订或履行合同。

- 法律后果不同。合同违约承担的是民事违约责任，如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。合同诈骗属于刑事犯罪，行为人会面临刑事处罚，包括罚金、有期徒刑等，同时也需要承担民事赔偿责任。

以上是关于合同违约不付款怎么起诉对方诈骗罪的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。