一、合同欺诈方算违约吗

合同欺诈方算违约。

在合同关系中，欺诈行为违背了诚实信用原则。欺诈方通过故意隐瞒事实或虚假陈述等手段，诱使对方签订合同，这已经破坏了合同订立时应有的公平、公正与真实意思表示。

一方面，合同要求双方按照约定履行各自的义务。欺诈方的欺诈行为导致合同的订立并非基于对方真实的意愿，这使得合同的履行从一开始就存在瑕疵。另一方面，这种欺诈行为损害了对方当事人基于合同应得的预期利益。如果对方发现欺诈事实并追究责任，欺诈方需要承担包括赔偿损失等违约责任。而且在某些严重情况下，欺诈行为可能还涉及到违法犯罪行为，除了，欺诈方可能还要面临刑事处罚。

二、合同欺诈又构成违约吗

合同欺诈可能构成违约。

（一）从欺诈方面看，合同欺诈是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示而订立合同。这种行为本身违背了诚实信用原则。

（二）就违约而言，如果欺诈行为导致合同中的条款无法按照正常预期履行，那么就构成违约。例如，欺诈方承诺提供特定质量的货物，实际提供的货物完全不符合标准，这既是欺诈行为，也是违反合同约定提供合格货物的违约行为。

但并非所有的合同欺诈都必然构成违约。如果欺诈行为发生在合同订立之前，使得合同自始无效，此时可能不存在违约的情况，而是涉及后的责任承担问题，如欺诈方需赔偿对方信赖利益损失等。

三、消费欺诈和合同违约区别

消费欺诈和合同违约存在以下区别：

1. 主观故意方面。消费欺诈要求经营者有欺诈的故意，即故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况，目的是使消费者陷入错误认识从而作出购买等决定。而合同违约不一定存在故意，可能是由于客观原因导致无法履行合同义务，例如不可抗力等因素下虽尽力但仍违约的情况。

2. 行为表现方面。消费欺诈主要体现在交易过程中，通过虚假宣传、以次充好等欺骗手段误导消费者。合同违约则是一方未能按照合同约定履行自身的义务，比如未按时交货、未提供约定的服务质量等。

3. 法律责任方面。消费欺诈通常会面临更严厉的法律责任，除了要对消费者进行赔偿，还可能受到。而合同违约主要是承担民事赔偿责任，按照合同约定或者法律规定对另一方进行补偿，如赔偿损失、继续履行合同等。

以上是关于合同欺诈方算违约吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。