一、欺诈和合同违约哪个严重

欺诈和合同违约的严重程度不能简单一概而论，需要从多方面进行分析。

从法律后果看，欺诈如果构成等刑事犯罪，会面临刑事处罚，包括监禁等严厉的刑罚，同时还需承担民事赔偿责任。而合同违约主要是承担民事责任，例如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

从对当事人的影响角度：

1. 欺诈往往是一种恶意的故意行为，欺诈者通过欺骗手段使对方陷入错误认识从而作出违背自己真实意愿的行为，这对被欺诈方的信任和权益损害极大。

2. 合同违约虽然也损害了对方的权益，但可能存在非主观故意的情况，比如因不可抗力等因素导致不能履行合同。

总体而言，如果欺诈构成犯罪则欺诈更为严重，但单纯从民事角度看，严重的合同违约可能给对方造成巨大的经济损失，其严重性也不容忽视。

二、合同违约算欺诈吗吗

合同违约不算欺诈。

合同违约是指合同一方当事人未按照合同约定履行自己的义务。例如，中卖方未按时交货，这是未能履行合同约定的交货义务，属于违约行为。违约的原因可能是多种的，如经营不善、客观条件限制等，但并不一定存在欺诈故意。

而欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示而订立合同。例如，卖房人故意隐瞒房屋存在严重质量问题，使人在不知情的情况下签订，这是欺诈行为。

二者存在本质区别，在法律责任方面也有所不同。合同违约主要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；欺诈则可能导致或者可撤销，欺诈方可能要承担返还财产、赔偿损失等责任。

三、合同欺诈算根本违约吗

合同欺诈是否构成根本违约需要具体情况具体分析。

（一）如果合同欺诈行为严重影响到合同目的的实现，那么可以认定为根本违约。例如，在买卖合同中，卖方以欺诈手段告知买方商品具有特定性能，但实际上商品完全不具备，而买方购买此商品就是基于该特定性能需求，这就严重影响买方合同目的实现，构成根本违约。

（二）若欺诈行为只是对合同的部分非关键内容产生影响，不影响合同目的达成，可能不构成根本违约。比如在里，房东欺诈性地夸大房屋周边绿化情况，但租户租房主要目的是居住，绿化情况不影响居住这一主要目的，这种情况下就不构成根本违约。

所以，判断合同欺诈是否为根本违约关键在于欺诈行为对合同目的实现的影响程度。

以上是关于欺诈和合同违约哪个严重的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。