合同违约金算敲诈吗
一、合同违约金算敲诈吗
合同违约金不算敲诈。
敲诈是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。而合同违约金是合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时,由违约的一方支付给对方的一额的货币。
合同违约金的设定是基于双方的合意,是在合同订立时双方对可能出现的违约情形及责任承担方式的一种约定。其目的在于保障合同的履行,对违约方进行一定的约束,同时补偿守约方可能遭受的损失。只要合同是双方真实意思表示,违约金的约定符合的规定,就具有合法性和正当性,与敲诈有着本质的区别。
二、合同违约敲诈怎么处理
如果遇到合同违约敲诈的情况,可以按以下方式处理:
(一)收集证据
1. 保存与合同相关的文件,包括合同文本、双方往来的信件、邮件、聊天记录等,这些可以证明合同的约定内容以及双方最初的协商情况。
2. 搜集敲诈行为的证据,如威胁性的话语记录、电话录音、视频等,以证明对方存在敲诈的行为。
(二)向相关方反映
1. 可以向对方表明其行为属于敲诈,可能涉嫌违法犯罪,尝试通过协商解决。若协商过程能保留相关证据更好。
2. 若协商不成,可向公安机关报案。公安机关会根据所提供的证据判断是否构成,如果构成,将依法追究敲诈者的刑事责任。
3. 同时,对于合同违约部分,可以根据合同约定的争议解决方式,如或诉讼,向仲裁机构申请仲裁或者向有管辖权的人民提起诉讼,要求违约方承担违约责任,赔偿因违约造成的损失。
三、合同违约罚款算敲诈吗
合同违约罚款不算敲诈。
从法律性质上看,合同违约罚款是基于合同双方事先的约定而产生的一种承担方式。在订立合同时,双方自愿协商确定了违约情形下的责任形式,包括罚款等内容,这是双方对未来可能出现风险及责任分担的一种预期安排。
而敲诈是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。合同违约罚款不存在非法占有的目的,也没有使用威胁要挟手段。
例如,甲乙双方签订,约定一方未按时交货需支付一定数额的罚款,这是为了保障合同履行而设置的条款。当一方违约时,另一方按照合同要求收取罚款是正当行使权利的行为,只要罚款数额在合理范围内且符合合同约定和法律规定,就与敲诈有着本质区别。
以上是关于合同违约金算敲诈吗的相关回答,若对问题还有疑问,可快速咨询律师,合飞律师精选优质律师,三重认证保护,请放心咨询。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。