一、小三为男方花的钱能要回来吗

小三为男方花的钱能否要回，需根据具体情况分析：

其一，若小三与男方在花钱时存在明确的借贷关系，即有、转账备注为借款等相关证据，能够证实该款项属于借款性质。那么，在这种情况下，小三作为，有权要求男方偿还借款，法律会支持其主张。

其二，若花钱行为是基于赠与关系，情况则较为复杂。若赠与的财产属于男方个人合法财产，且赠与行为不违反、公序良俗等，一般情况下，小三不能要求返还。但如果赠与的财产是男方夫妻的共同财产，男方未经配偶同意擅自处分共同财产，这种赠与行为可能被认定为无效，男方配偶有权要求小三返还该财产。

总之，小三为男方花的钱能否要回不能一概而论，关键要看花钱的性质以及财产的归属等具体情况。

二、小三可以不承认拿过老公的东西吗

在法律层面，小三当然可以不承认拿过老公的东西。从证据角度来看，若没有确凿的证据证明小三拿了相关物品，仅凭一方的主张很难认定这一事实。

一方面，如果所谓“拿东西”的行为涉及民事财产纠纷，比如拿走的是夫妻共同财产中的财物。按照法律规定，主张权利的一方需要承担举证责任，提供如物证、视听资料、证言等能够证明小三拿取物品这一事实的证据。若无法提供充分证据，小三不承认时，法律很难支持主张方的诉求。

另一方面，如果涉及刑事犯罪，例如涉嫌等，同样需要有符合法定形式和证明力的证据来证实犯罪行为的存在。司法机关会依据证据规则和法律程序进行审查判断，在证据不足的情况下，不能认定小三实施了拿取物品的行为。

总之，小三有权利不承认拿过东西，而是否能被认定则取决于是否有充分的证据支持。

三、起诉小三还钱只有转账记录行吗

仅有转账记录起诉小三还钱，存在一定可能性但有风险。

一方面，转账记录有证明作用。转账记录可作为资金流转的证据，若能证明该转账是夫妻共同财产，且是一方擅自赠与小三，在法律上这种赠与行为可能因侵犯夫妻共同财产权而被认定无效，那么基于此要求小三还钱具有合理性。比如，转账时间、金额等若能与双方关系、日常生活支出等情况相互印证，进一步加强证据的关联性，对主张权利有帮助。

另一方面，仅有转账记录可能不足。转账记录本身可能无法清晰表明转账的性质，是借款、赠与还是其他经济往来难以明确。若小三主张转账是正常经济往来或有其他合理事由，而没有其他辅助证据予以反驳，原告可能面临败诉风险。所以，为提高胜诉几率，最好能收集更多证据，如聊天记录、录音等，证明该转账是一方赠与小三且损害了夫妻共同财产权益，形成完整证据链，更有利于实现让小三还钱的诉求。

以上是关于小三为男方花的钱能要回来吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！