在涉及人身损害赔偿的诉讼案件中，伤残鉴定往往是决定赔偿金额的关键证据，但许多当事人对“伤残鉴定委托书到底该由法院开具还是自行联系鉴定机构”存在疑问，今天我们就从法律实务角度，深入解析这一问题。

一、法院是伤残鉴定的唯一合法委托主体

根据《民事诉讼法》第七十九条和《司法鉴定程序通则》第十二条规定，诉讼中涉及伤残等级的鉴定，必须由人民法院委托具备资质的司法鉴定机构进行，当事人自行委托的鉴定报告，可能因程序不合法被对方质疑甚至推翻。

这是因为，法院作为中立的司法机构，需确保鉴定程序的公正性。法院开具的《伤残鉴定委托书》不仅是启动鉴定的法律凭证，更是保障鉴定结果权威性的核心依据。

二、伤残鉴定委托书的具体申请流程

1、当事人申请：原告或被告在诉讼中需向法院提交《伤残鉴定申请书》，明确鉴定事项（如伤残等级、误工期、护理期等）。

2、法院审核：法官结合案情决定是否准许鉴定，并选择列入法院名册的司法鉴定机构。

3、开具委托书：法院向选定的鉴定机构出具《司法鉴定委托书》，载明鉴定要求、提交材料清单及期限。

4、鉴定实施：当事人按通知携带病历、影像资料等配合鉴定，最终由法院将鉴定意见书送达各方。

关键提示：若自行联系鉴定机构，对方可能因“委托主体不合法”拒绝受理，或导致鉴定结果无效。

**三、常见误区与风险警示

1、误区一：“私下找熟人鉴定更快捷”

——非法院委托的鉴定可能被对方申请重新鉴定，反而拖延诉讼进程。

2、误区二：“保险公司指定的鉴定机构更权威”

——保险公司与鉴定机构存在利益关联时，结果可能对受害人不利。

3、风险点：若未在举证期限内申请法院委托鉴定，可能丧失主张赔偿的权利。

**实务建议

1、尽早申请：立案时或首次开庭前提交鉴定申请，避免超期。

2、材料齐全：提前整理好病历、诊断证明、影像报告等，确保鉴定顺利进行。

3、异议程序：若对鉴定结果不服，可在收到报告后15日内申请重新鉴定或要求鉴定人出庭质证。

**相关法律依据

1、《民事诉讼法》第七十九条：

“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定……经人民法院同意后，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”

2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条：

“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证，未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。”

伤残鉴定委托书的开具权专属于法院，这是程序正义与结果公正的双重保障，当事人切勿为图方便自行委托鉴定，否则可能因程序瑕疵承担败诉风险，在诉讼中，及时向法院申请鉴定、配合提供完整材料、严格遵循法律程序，才是维护自身权益的最优选择。

核心要点再强调：

委托主体唯一性：法院是唯一合法委托方；

程序合法性优先：自行鉴定=埋下争议隐患；

时效与证据意识：拖延申请可能直接导致败诉。

希望本文能帮助您理清思路，在维权路上少走弯路！

伤残鉴定委托书到底该由法院开具还是自行申请？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。