合同诈骗与合同违约区别
一、合同诈骗与合同违约区别
合同诈骗与合同违约存在以下区别:
(一)主观目的方面
1. 合同诈骗:犯罪者具有非法占有对方财物的主观故意,从订立合同开始就谋划骗取对方的财物,根本没有履行合同的意图。
2. 合同违约:违约方主观上没有非法占有他人财物的目的,只是在履行合同过程中由于各种原因未能按照合同约定履行义务。
(二)行为手段方面
1. 合同诈骗:往往会采用虚构事实、隐瞒真相的手段,例如虚构自身履行能力、提供虚假的担保等,诱骗对方签订、履行合同。
2. 合同违约:是在合同约定的框架内,因为自身经营不善、市场风险等正常因素导致不能履行合同,不存在欺骗手段。
(三)法律后果方面
1. 合同诈骗:构成犯罪的要承担刑事责任,会被判处刑罚,同时还要返还诈骗所得财物。
2. 合同违约:主要承担民事责任,如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、合同诈骗合同违约怎么处理
合同诈骗与合同违约是不同性质的情况,处理方式如下:
**(一)合同诈骗的处理**
1. 刑事报案。如果一方存在合同诈骗行为,例如以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物,受损方可以向公安机关报案。公安机关会进行立案侦查,一旦查证属实,诈骗方可能面临刑事处罚,包括、或者等。
2. 附带。在刑事诉讼过程中,受害人可以提起附带民事诉讼,要求诈骗方返还被骗取的财物,赔偿因诈骗行为遭受的损失,如直接经济损失等。
**(二)合同违约的处理**
1. 协商解决。双方可以就违约事宜进行协商,如要求违约方继续履行合同、采取补救措施或者调整合同价款等,以弥补守约方的损失。
2. 。如果合同中约定了仲裁条款,那么守约方可以根据仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁,由仲裁机构裁决违约方承担违约责任,如支付违约金、赔偿损失等。
3. 诉讼。若双方无法协商解决且没有仲裁条款,守约方可以向有管辖权的提起诉讼,要求违约方承担违约责任,法院会依据法律和事实作出判决。
三、合同违约跟合同诈骗区别
合同违约和合同诈骗存在以下区别:
1. 主观目的不同。合同违约方一般没有非法占有对方财物的目的,只是由于自身的履行能力或者其他客观原因未能按照合同约定履行义务。而合同诈骗的行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订合同从而骗取财物。
2. 行为手段不同。合同违约主要是在合同履行过程中,因为各种原因未能按照合同条款执行,如迟延履行、不完全履行等。合同诈骗则是实施欺诈行为,比如伪造合同标的、虚构主体身份、夸大履行能力等手段来骗取信任订立合同。
3. 法律责任不同。合同违约承担的是民事违约责任,如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。合同诈骗属于刑事犯罪行为,会受到刑事处罚,包括有期徒刑、罚金等。
以上是关于合同诈骗与合同违约区别的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。