近年来，交通事故频发，伤残鉴定和赔偿问题成为公众关注的焦点，许多受害者家属心中都有一个疑问：城镇户籍和农村户籍的赔偿标准是否存在差异？这种差异是否合理？ 我们从法律实务角度，为您揭开真相。

一、伤残鉴定标准全国统一，但赔偿计算方式存在“城乡差异”

根据《人体损伤致残程度分级》规定，交通事故伤残鉴定标准是全国统一的，无论受害者来自城镇还是农村，均按照同一套医学标准评定伤残等级，在赔偿金额的计算上，法律却存在“城乡二元化”的隐形门槛。

关键点在于：死亡赔偿金、残疾赔偿金等项目的计算基数，以受诉法院所在地的“城镇居民人均可支配收入”或“农村居民人均纯收入”为依据，同样是十级伤残，假设某省城镇年收入标准为5万元，农村为2万元，则城镇受害者可能获得20年×5万×10%（十级伤残系数）=10万元赔偿，而农村户籍受害者仅获得4万元，差距显著。

二、法律逐步推进“同命同价”，但落地仍存障碍

2022年修订的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确提出：“受害人虽为农村户籍，但长期在城镇工作、生活且主要收入来源于城镇的，可按城镇标准计算赔偿”，这一规定打破了户籍的绝对限制，体现了法律对实质公平的追求。

实践中仍面临两大问题：

1、举证难度高：农村户籍受害者需提供劳动合同、社保记录、租房合同等证明“城镇生活连续性”，许多农民工因缺乏规范用工手续而难以主张权益；

2、地区执行差异：部分法院对“主要收入来源城镇”的认定尺度不一，导致同类案件判决结果悬殊。

三、专业建议：农村户籍受害者如何争取平等赔偿

1、提前固定证据：保留工资流水、暂住证、社区居住证明、子女学籍档案等能证明“城镇化生活”的材料；

2、及时申请伤残鉴定：事故发生后1年内向有资质的司法鉴定机构提出申请，避免超期导致证据灭失；

3、主张“被扶养人生活费”：农村受害者若需赡养居住在城镇的父母，可参照城镇标准计算此项赔偿；

4、委托专业律师介入：通过调查取证、类案检索等方式，争取法院采纳更有利于受害者的赔偿标准。

**相关法律依据

1、《民法典》第1179条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用；

2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条、第24条：残疾赔偿金根据受害人户籍性质及实际生活来源确定；

3、《人体损伤致残程度分级》（2017年实施）：统一伤残等级划分标准。

城乡赔偿差异的本质，是法律对“个体经济贡献度”的量化评估，而非对生命价值的区别对待。 随着城镇化进程加速和司法理念进步，“同命同价”已成大势所趋，建议受害者摒弃“农村人赔得少是理所当然”的误区，主动收集证据，通过法律程序争取合法权益，毕竟，生命的尊严不应被户籍标签所定义，公平的赔偿才是对伤痛最好的慰藉。

交通伤残鉴定标准及赔偿，城镇和农村真的区别对待吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。