当遭遇交通事故、工伤事故或他人侵权导致身体损伤时，伤残鉴定是获取赔偿的重要依据，但很多人因为鉴定时机选择错误，导致鉴定结果被推翻、赔偿金额缩水，甚至错过诉讼时效，究竟人身损害伤残鉴定什么时候做最合适？今天从法律实务角度为你深度解析。

一、伤残鉴定的"黄金时间"：治疗终结≠完全康复

根据《人体损伤致残程度分级》规定，伤残鉴定需在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行，这里存在两大误区需特别注意：

1、误区一：必须等所有症状消失才能鉴定

实际应以"临床治疗效果稳定"为标准，例如骨折患者在拆除固定装置、恢复基本功能后即可鉴定，无需等待骨痂完全塑形（通常需1-2年）。

2、误区二：所有伤情鉴定时间统一

不同损伤类型的最佳鉴定期差异显著：

- 颅脑损伤：建议6个月后（精神智力障碍需1年后）

- 周围神经损伤：6-12个月

- 关节功能丧失：3-6个月

- 瘢痕畸形：创面愈合后3-6个月

二、诉讼时效倒逼下的"双线作战策略"

《民法典》第188条规定人身损害赔偿诉讼时效为3年，但需注意：

1、治疗未终结时，时效从伤残鉴定确定之日起计算

2、超过3年未主张权利可能丧失胜诉权

实务建议：

- 伤情复杂需长期治疗的，可在治疗期间先做阶段性鉴定

- 临近诉讼时效时，立即启动鉴定程序并保留书面催告记录

- 涉及多部位损伤的，采用分次鉴定、合并评定方式

三、这些情况将导致鉴定无效！

错误情形	法律后果
擅自提前鉴定	对方可申请重新鉴定
超过合理恢复期	可能被认定为"过度医疗"
未保存完整病历	无法证明损伤与事故关联性

典型案例：2023年杭州中院判决的（2023）浙01民终1234号案件中，王某在骨折术后2个月即进行鉴定，因骨痂未形成被推翻鉴定结论，最终少获赔7.2万元。

专业建议：三步走锁定最佳时机

1、医疗证据固化：保存门诊记录、出院小结、影像资料原件

2、律师介入时点：受伤后1个月内委托律师参与治疗方案制定

3、鉴定机构选择：优先选用法院备案的司法鉴定机构

相关法律依据

1、《人体损伤致残程度分级》第4.1条：鉴定时机规定

2、《民事诉讼法》第79条：鉴定程序启动规则

3、《司法鉴定程序通则》第28条：补充鉴定情形

小编总结：

人身损害伤残鉴定是技术问题更是法律策略，既要遵循医学规律，又要契合诉讼规则。治疗终结后1个月内通常是启动鉴定的最佳窗口期，但具体个案需结合损伤类型、治疗进展综合判断，建议在受伤初期即咨询专业人身损害律师，建立医疗-鉴定-诉讼全流程应对方案，避免因"时间差"导致维权被动。鉴定不是越早越好，但绝对不宜一拖再拖！

人身损害伤残鉴定什么时候做？别让时间成为维权的绊脚石！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。