发生交通事故后，伤者最关心的问题之一就是“伤残等级如何认定”，无论是后续的赔偿谈判还是法律诉讼，伤残鉴定结果直接决定了赔偿金额的高低，但现实中，很多人因为不了解鉴定标准，导致权益受损，今天我们就从法律实务角度，拆解交通事故人身损害伤残鉴定的核心要点。

一、伤残鉴定标准的“三大核心”

根据《人体损伤致残程度分级》（以下简称《分级标准》），伤残等级从一级（最重）到十级（最轻），具体评定需结合以下维度：

1、身体功能障碍程度

关节活动度丧失比例、神经系统损伤导致的运动能力受限等。若伤者因事故导致腰椎骨折并遗留腰部活动功能丧失25%以上，通常可评定为十级伤残。

2、日常生活能力影响

包括穿衣、进食、行走等基础生活自理能力，若事故造成颅脑损伤，导致记忆力严重下降或精神障碍，即使肢体功能正常，也可能被认定为更高等级伤残。

3、医疗依赖与护理依赖

若伤者需长期药物维持（如癫痫）或他人护理（如瘫痪），鉴定时会提高伤残等级。脊柱损伤导致截瘫并需终身护理，可能被评定为二级甚至一级伤残。

**二、鉴定流程中的“隐藏陷阱”

1、鉴定时机不当

很多伤者急于索赔，在治疗未终结时申请鉴定，但根据《分级标准》，鉴定需在临床治疗效果稳定后进行（通常为伤后3-6个月），过早鉴定可能因恢复不彻底导致等级偏低。

2、忽略“伤病关系”

若伤者本身有旧疾（如骨质疏松），事故仅作为诱因加重病情，鉴定机构会采用“参与度”原则划分责任，事故对残疾结果的参与度为70%，赔偿金额可能相应扣减。

3、材料不完整

病历、影像报告、手术记录缺一不可！曾有案例因缺少术后复查的CT片，导致椎体压缩性骨折未被认可，最终赔偿减少30%。

三、维权建议：如何争取公正鉴定？

1、选择有资质的鉴定机构

优先通过法院委托或双方共同认可的机构，避免单方委托的鉴定报告被对方质疑。

2、全程保留医疗证据

从急救记录到康复训练，所有材料均需存档。关键医嘱（如“建议卧床3个月”）是证明误工期的重要依据。

3、必要时申请重新鉴定

若对结果有异议，可在诉讼中提出重新鉴定申请，根据《民事诉讼法》第81条，法院认为鉴定依据不足时，应当准许。

**相关法律依据

1、《人体损伤致残程度分级》（2017年实施）

2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条

3、《民法典》第1179条（人身损害赔偿范围）

交通事故伤残鉴定是法律与医学交叉的专业领域，既要懂伤情，更要懂规则，伤者需警惕“自行协商鉴定”风险，建议在律师指导下系统准备证据。鉴定结论的每一级差异，可能意味着数万元赔偿金的差距，早规划、细准备，才能真正守住自己的“人身权益底线”。

交通事故受伤后，伤残等级到底怎么定？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。