"同样是欠钱不还，网贷和信用卡逾期有啥区别？会不会一个坐牢一个不用？"这是很多负债人最困惑的问题，今天我们就从法律实务角度，用大白话讲透这两种债务的本质差异。

核心区别在于债务性质和法律关系，信用卡本质是银行授予的信用额度，受《商业银行法》和《信用卡业务管理办法》规范，而网贷多属民间借贷，适用《民法典》合同编，举个真实案例：2022年杭州某网贷平台起诉借款人，法院认定其综合年利率达36%超出法定上限，最终判决按LPR四倍计算利息，而同期信用卡逾期案件均按日息万分之五计收。

追偿流程天差地别值得注意，信用卡逾期超过90天，银行可直接向央行报送征信不良记录，且具有批量诉讼的便利条件，而网贷平台想要起诉，必须先在法院完成"网络借贷纠纷要素式审判"备案，更关键的是，信用卡恶意透支可能构成信用卡诈骗罪（刑法第196条），但网贷逾期只会涉及民事纠纷。

法律后果轻重悬殊是最大风险点，信用卡持卡人若逾期本金超5万，经两次有效催收后超过3个月未还，可能面临刑事追责，某股份制银行2023年披露的数据显示，其全年移送公安机关的信用卡诈骗案件达127起，反观网贷逾期，即便被起诉败诉，最严重后果也就是被列为失信被执行人，不存在"因网贷坐牢"的情形。

举证责任倒置差异常被忽视，信用卡纠纷中，银行只需提供消费明细、催收记录等基础证据，而网贷平台常需额外举证资金来源合法性、利率合规性等要素，去年广东某法院就曾驳回某网贷平台的诉讼请求，理由是其无法证明资金来源于合法出借人。

债务处理黄金三原则：

1、优先处理信用卡债务，警惕刑事风险红线

2、保留所有借贷凭证，特别是网贷的电子合同和还款记录

3、逾期三个月内主动协商，可尝试申请停息挂账或分期方案

重点法条提示：

- 《刑法》第196条：恶意透支信用卡进行诈骗活动立案标准

- 《民法典》第680条：禁止高利放贷，借款利率不得违反国家规定

- 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条：民间借贷利率司法保护上限

小编划重点：网贷和信用卡逾期最本质的区别在法律性质和追责方式，信用卡逾期可能"踩雷"刑事犯罪，而网贷纠纷通常止步于民事领域，但无论哪种债务，及时处理、诚信沟通才是化解风险的正道。逃避永远比面对代价更大，专业法律咨询往往能帮你找到最优解。

网贷和信用卡逾期到底有啥不同？逾期后果谁更严重？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。