一、如何界定合同诈骗和违约罪

并不存在违约罪这一。

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。通常有以下特点：一是行为人根本不具备履行合同的实际能力；二是行为人采用欺骗手段，如假冒身份、提供虚假担保等；三是行为人将诈骗所得财物用于挥霍或非法目的等。

而违约属于民事行为，是指一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。其主要特征是没有履行合同的主观故意是为了非法占有他人财物，往往是由于客观原因如经营不善、市场风险等导致无法履行或者未能恰当履行合同义务。违约行为承担的是民事责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

二、合同诈骗和违约哪个严重些

合同诈骗和违约是性质不同的两种情况，难以简单地比较哪个更严重。

从法律性质看，合同诈骗属于刑事犯罪。它是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。一旦被认定为合同诈骗，诈骗者可能面临严厉的刑事处罚，包括、等，并且刑事处罚会对其个人声誉、社会信用等产生严重的负面影响。

而违约是一种民事行为。指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况。违约方通常需要承担民事责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。虽然违约也可能给对方造成经济损失，但相较于合同诈骗，其性质主要是民事范畴内的不履行义务的行为。

总的来说，合同诈骗涉及刑事犯罪，面临的是刑事制裁；违约主要涉及民事责任承担，二者在不同的法律框架下处理，在各自的情境下都会给相对方造成不同程度的损害。

三、合同违约和合同诈骗一样吗怎么处理

合同违约和合同诈骗不一样。

（一）两者区别

1. 主观目的方面

合同违约是指合同一方没有按照合同约定履行自己的义务，主观上可能是由于各种原因，如经营不善、疏忽大意等，但并不存在非法占有对方财物的故意。

合同诈骗则是以非法占有为目的，通过签订、履行合同的方式，骗取对方当事人财物的行为。

2. 行为表现方面

合同违约通常是在履行合同过程中的不适当履行，例如迟延交货、产品质量不符合约定等。

合同诈骗往往是虚构事实、隐瞒真相，如虚构自己的履约能力、虚构合同标的等行为。

（二）处理方式

1. 合同违约的处理

如果发生合同违约，首先看合同中是否有约定的违约条款，如违约金的数额或者计算方式等。如果有约定，按照约定处理。

如果没有约定，可以根据实际损失要求违约方赔偿损失，受损害方还可以要求违约方继续履行合同、采取补救措施等。双方可以协商解决，协商不成可以通过诉讼或者的方式解决纠纷。

2. 合同诈骗的处理

一旦发现合同诈骗，应当及时向公安机关报案。公安机关会进行侦查，如果构成犯罪，将追究诈骗方的刑事责任。受害人还可以在刑事诉讼过程中提起附带，要求赔偿自己的损失。

以上是关于如何界定合同诈骗和违约罪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。