一、如何界定合同诈骗和违约行为的标准

合同诈骗和违约行为存在明显区别。

（一）主观目的方面

1. 合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物。例如，一方根本没有履行合同的能力，却欺骗对方签订合同，意图占有对方支付的款项或货物。

2. 违约行为主观上没有非法占有的目的，只是未能按照合同约定履行自己的义务，可能是因为自身经营不善、客观情况变化等原因。

（二）行为表现方面

1. 合同诈骗往往有虚构主体、冒用他人名义、提供虚假担保、虚假履行等欺诈行为。

2. 违约行为主要是对合同约定的义务，如交货时间、付款时间、质量标准等未能遵守。

（三）法律后果方面

1. 合同诈骗是一种犯罪行为，诈骗者要承担刑事责任，可能面临、等处罚。

2. 违约行为主要承担民事责任，如赔偿损失、继续履行、支付违约金等。

二、合同违约和合同诈骗一样吗怎么办

合同违约和合同诈骗不一样。

（一）区别

1. 主观目的不同。合同违约方一般没有非法占有对方财物的目的，只是由于自身的一些原因，如履行能力不足、疏忽等未能履行合同义务。而合同诈骗的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，其订立合同只是骗取财物的手段。

2. 行为表现不同。合同违约主要表现为不按照合同约定履行义务，如延迟交货、付款不足额等。合同诈骗则通常表现为虚构事实、隐瞒真相，例如虚构根本不存在的项目来骗取对方签订合同并付款。

（二）处理方式

1. 合同违约。如果遭遇合同违约，受损方可以先与违约方协商，要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果协商不成，可以根据合同中的条款申请仲裁，没有仲裁条款的可以向有管辖权的提起诉讼。

2. 合同诈骗。一旦发现合同诈骗，应当尽快向公安机关报案，由公安机关进行侦查。如果诈骗行为构成犯罪，将追究诈骗者的刑事责任，同时受害人也可以通过刑事附带要求赔偿损失。

三、合同违约和合同诈骗一样吗怎么办理

合同违约和合同诈骗不一样。

（一）两者的区别

1. 主观目的方面。合同违约可能是因为多种原因未能履行合同义务，主观上没有非法占有对方财物的目的；而合同诈骗的行为人主观上是以非法占有为目的，通过签订、履行合同的方式骗取对方财物。

2. 行为表现方面。合同违约主要是不按照合同约定履行诸如交付货物、支付款项等义务；合同诈骗则存在虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，例如虚构根本不存在的项目来骗签合同等。

（二）处理方式

1. 合同违约的处理。如果一方违约，另一方可以先尝试与违约方协商，要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果协商不成，可以根据合同中的仲裁条款申请仲裁，没有仲裁条款的可以向有管辖权的法院提起诉讼。

2. 合同诈骗的处理。一旦发现合同诈骗，应立即向公安机关报案，由公安机关立案侦查。如果诈骗行为给受害者造成损失的，在刑事诉讼过程中，受害者可以提起附带民事诉讼要求赔偿损失。

以上是关于如何界定合同诈骗和违约行为的标准的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。