买保险时，人人都希望出险后能顺利理赔，但现实中常遇到保险公司以"伤残鉴定结果不认可"为由拒赔的情况。当白纸黑字的鉴定报告遭遇保险公司的"专业质疑"，普通人该如何应对？ 本文将结合司法实践，解析维权核心逻辑。

一、保险公司为何频繁质疑伤残鉴定？

笔者经办过数十起保险拒赔案件，发现保险公司质疑鉴定结论的常见理由有两点：

1、单方委托鉴定程序瑕疵：部分伤者自行委托鉴定机构，保险公司主张"未共同选定鉴定机构"或"未提前通知到场监督"；

2、鉴定标准适用争议：尤其是交通事故导致的伤残，常出现《人体损伤致残程度分级》与保险合同约定标准不一致的情况。

关键点在于：保险公司单方否认鉴定结论并不具有法律效力，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条，若保险公司对鉴定意见有异议，应承担举证责任，可申请重新鉴定，但不得无故拒赔。

二、三步破解保险公司"不认鉴定"困局

第一步：核查鉴定程序合法性

- 医疗终结后及时申请鉴定（一般为治疗终结3个月后）

- 优先选择保险合同约定的鉴定机构

- 留存鉴定过程影像记录（如X光片拍摄过程）

第二步：启动司法救济程序

向法院起诉后，可依据《民事诉讼法》第79条申请司法鉴定，某工伤案件中，伤者首次鉴定为九级伤残遭保险公司拒赔，经法院委托重新鉴定仍维持原结果，最终法院判决全额赔付。

第三步：善用行业监管机制

向银保监会12378热线投诉时，重点陈述："保险公司无正当理由拒赔，且未按《保险法》第23条在30日内作出核定"，2023年某案例显示，投诉后保险公司主动接受原鉴定结论的比例达67%。

建议操作指南

1、收到《不予理赔通知书》后15日内书面申诉

2、同步准备起诉材料（包括诊疗记录、鉴定报告、保险合同）

3、涉及交通事故时，可要求交警部门出具《伤残评定委托书》

核心法律依据

1、《保险法》第22条：保险事故发生后，投保人/受益人应提供所能提供的与确认保险事故有关的证明和资料

2、《司法鉴定程序通则》第32条：重新鉴定应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行

3、《人体损伤致残程度分级》4.1条款：鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行

面对保险公司对伤残鉴定的质疑，切记三个"不要"：不要盲目接受拒赔结论、不要擅自进行二次鉴定、不要错过诉讼时效，建议在收到拒赔通知后，立即咨询专业律师制定诉讼策略。司法鉴定结论具有高于保险公司内部审查的法律效力，通过合理运用诉讼程序，完全可能推翻保险公司的拒赔决定。

保险公司不认可伤残鉴定怎么办？三步教你合理维权！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。