"医生说我视力0.3算十级伤残，但我觉得还能看清手机屏幕，这鉴定结果能信吗？"最近接到多起关于伤残鉴定的咨询，有人怀疑鉴定报告被"注水"，也有人担心对方伪造伤情骗取赔偿。眼睛伤残鉴定作为人身损害案件的核心证据，其真实性直接关系着数十万赔偿金的归属，但现实中确实存在造假空间。

一、伤残鉴定作假的三大"灰色操作"

根据2023年某省司法鉴定协会的抽查数据，7.2%的视力伤残案件存在材料异常，实际操作中，造假手段远比想象中隐蔽：

1、篡改医疗记录：通过修改病历中的视力检查数据（如将0.8改为0.3），或虚构眼外伤治疗史，某案件中，当事人用PS修改验光单日期，将陈旧性眼病伪装成事故新伤。

2、干扰检测过程：在视野检查时故意不看指示光标，或散瞳验光前滴用影响视力的眼药水，更专业的造假者会利用"伪盲测试"的漏洞，通过训练控制眼球反应。

3、鉴定机构勾连：个别民营鉴定所按赔偿比例收取"服务费"，曾有机构将角膜轻微擦伤包装成"视力永久性障碍"，导致保险公司多赔付23万元。

二、法律利剑：作假者可能面临刑事追责

某市法院2022年审理的（2022）苏05刑终78号案件中，当事人因伪造青光眼术后病历，被以诈骗罪判处有期徒刑3年，并追缴违法所得42万元。《刑法》第307条明确规定，帮助当事人伪造司法鉴定文书，最高可处7年有期徒刑，更需警惕的是，2021年《人体损伤致残程度分级》司法解释特别强调，对视力检测采用"动态复合评估法"，要求结合OCT眼底扫描、视觉电生理等客观检查交叉验证。

三、防伪指南：三步锁定真实鉴定

1、溯源医疗记录：要求提供完整的门诊病历、缴费凭证、用药清单，特别注意检查"受伤时间"与首诊记录是否吻合，某交通事故案因伤者用半年前的眼科检查单冒充新伤被识破。

2、复核检测数据：正规鉴定需包含3项以上客观检查，比如视力障碍必须同时提供：①自动视野计报告 ②ERG视网膜电图 ③眼底照相，三者数据需形成逻辑闭环。

3、选择备案机构：登录"国家司法鉴定名录网"查询鉴定所资质，优先选择具有CMA认证的公立机构，某保险纠纷中，法院因被告提供的鉴定书出自未备案机构，直接否定了其证据效力。

建议参考

- 要求对方提供原始医疗影像资料（如角膜地形图、眼底造影光盘）

- 对存疑报告可申请"专家辅助人"出庭质证

- 涉及重大赔偿时，建议同步进行单盲法复核鉴定

相关法条

1、《刑法》第266条：诈骗公私财物，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑

2、《司法鉴定程序通则》第23条：委托人不得要求或暗示鉴定人出具特定结论

3、《人体损伤致残程度分级》4.7.6条：双眼矫正视力≤0.3需结合视野缺损度综合评定

眼睛作为"人体摄像机"，其伤残鉴定需要科技与法律的双重验证。鉴定作假不是技术问题，而是法律红线，对于普通民众，既要学会用医学常识识别异常数据（如视力0.1却无对应眼底病变），更要懂得通过诉讼中的"鉴定人出庭"制度维护权益。真实的伤情经得起任何角度的专业审视，而虚假的鉴定终将在证据链的显微镜下现形，当您面临类似纠纷时，及时封存原始医疗记录并咨询专业律师，往往能阻止80%的造假企图。

眼睛伤残鉴定可以作假吗？专业律师揭露鉴定背后的法律风险，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。