一、如何界定合同诈骗和违约罪的标准

我国刑法中没有违约罪这个。

合同诈骗罪与合同违约的界定标准主要在于以下几点：

（一）主观目的

1. 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物的行为。例如，根本没有履行合同的能力却虚构有履行能力，诱使对方签订合同并交付财物。

2. 合同违约则不存在非法占有的目的，只是由于各种客观或主观上的原因未能按照合同约定履行义务。

（二）行为表现

1. 合同诈骗有欺诈性的行为，如伪造证件、虚构主体、提供虚假担保等。

2. 合同违约可能是因为资金周转困难、市场风险预估不足等非欺诈性原因导致不能按时、按约履行合同义务。

（三）财物处理

1. 合同诈骗是骗取财物归自己或第三人占有、使用、处分。

2. 合同违约不存在骗取财物占有的情况，只是未履行合同的给付义务等。

二、合同违约和合同诈骗一样吗

合同违约和合同诈骗不一样。

从主观目的来看，合同违约不存在非法占有他人财物的目的，违约方可能是因为自身履行能力不足、对合同条款理解偏差等原因未能履行合同义务；而合同诈骗的行为人主观上具有非法占有对方财物的故意。

从行为手段方面，合同违约往往是一种消极的不履行或不完全履行合同约定的行为；合同诈骗则是通过虚构事实、隐瞒真相的欺诈手段，诱使对方签订或履行合同，比如伪造证件、虚假担保等。

从法律后果来说，合同违约主要承担民事赔偿责任，如赔偿对方的损失、继续履行合同等；合同诈骗则可能面临刑事处罚，同时也要承担民事赔偿责任，诈骗者可能会被判处、等刑罚。

三、干完活不给钱属于诈骗吗

干完活不给钱通常不属于诈骗。

从法律性质上讲，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而干完活不给钱这种情况，更多是一种民事经济纠纷。

在干完活后不给钱，可能存在多种情形。例如雇主可能是因为资金周转困难，暂时无力支付报酬；或者是双方对于工作成果的质量、工作量等存在争议而未支付款项。这种情况下，劳动者可以通过合法的民事途径去解决，比如先与雇主协商沟通，要求其支付报酬；协商不成的，可以向劳动监察部门投诉（如果是的话），或者向人民提起诉讼要求支付报酬等。

以上是关于如何界定合同诈骗和违约罪的标准的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！