一、对方欺诈合同能胜诉

若合同存有被认定为欺诈的行为，则可通过合法途径予以废除。具体而言，当在签署合同的过程中，其中一方当事人或是由第三人蓄意隐瞒、编造虚假事实，从而诱使对方当事人与其达成协议时，此份合同便具备了依法撤销的资格。根据我国现行相关的规定，在订立合同时若出现因为欺诈行为而导致的情况，另一方有权向提出撤销请求，且申请撤销合同的时效性为一年。

《》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、合同欺诈主体必须虚构

与合同欺诈之认定准则：首先审视行为人为达成交易而提供的主体资格信息。若签署合同时，商家该提供的资信证明如等存在严重虚假成分、无实际经营场所及资金、货物供应等重大事实问题，那么我们便可初步判定此行为构成。其次关注行为人对合同内容的执行能力或保证。假如行为人在合同签署当时或有效期之内拥有足够实力的货物供应渠道、稳定的资金来源或担保措施，或者在合同期限内具备寻找新的货源、资金的可能，亦或是有能力承担违约责任等条件，那么我们就应当认可他们具有履约的能力。再次观察行为人在履行合同过程中的诚意和具体行动。如果行为人在签订合同后积极采取各种措施来确保合同的顺利履行，或者尽管经过努力仍无法完全或大部分履行合同义务，但他们愿意主动归还已经从对方当事人处获取的财物，或者愿意承担相应的违约责任，这都表明了行为人具有履行合同的诚意和实际行动。相反地，如果行为人在签署合同后并未认真思考如何履行合同条款，或者仅仅是为了履行其中一部分而承诺，对于剩余部分却置之不理，既不归还已获取的对方当事人的款项，也不退还货物，那么我们就可以断定他们缺乏履行合同的诚意和实际行动。最后，我们需要关注行为人对所获得款项的处理方式。如果在收到对方支付的货款后，将这些款项用于正常的生产经营活动，或者用于支付合同履行所需的必要费用，那么我们可以认为这种欺诈行为仍然属于民事法律调整的范围。然而，如果行为人在获得对方财物后，将其用于清偿他人债务或大肆挥霍使用，从事犯罪活动，甚至违反法律规定携带财产逃离，根本不履行合同约定，那么我们就可以明确地判断出这种行为已经跨越了民事义务的界限，构成了合同诈骗罪。

三、欺诈赔多少倍

若商家在销售产品或提供服务过程中有任何欺骗行径，其须根据消费者的要求对因此产生的损失进行补偿，补偿金额应为消费者购买商品或接受服务所需支付的费用的三倍；若补偿金额低于五百元人民币，则应补足至五百元人民币。

如法律另有规定，则应遵循相关法规。若商家明知其商品或服务存在瑕疵，仍向消费者出售，导致消费者或其他受害者死亡或身体健康遭受严重损害，受害方有权要求商家依据本法第四十九条和第五十一条等法律条款承担相应赔偿责任，同时还可要求获得所受损失两倍以下的惩罚性赔偿。当您发现所签署的合同属于欺诈性质时，若已给自身带来经济损失，您有权通过合法途径维护自身权益。关于如何进行维权，您可考虑聘请专业律师协助处理。

以上是关于对方欺诈合同能胜诉的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。