当遭遇事故或人身损害时，伤残鉴定结果直接关系到赔偿金额和法律责任的划分，但若你对鉴定结论存疑，是否有权重新要求鉴定？这个问题牵动着许多当事人的心。

一、法律赋予的“重新鉴定权”

根据我国《民事诉讼法》第八十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人对原鉴定意见有异议时，可向法院申请重新鉴定，但这一权利并非“无限使用”，需满足以下条件之一：

1、原鉴定机构无资质或鉴定人未依法回避；

2、鉴定程序违法（如未通知当事人到场）；

3、鉴定依据明显错误（如遗漏关键伤情资料）；

4、出现新证据足以推翻原结论。

值得注意的是，法院是否准许还需审查“重新鉴定的必要性”，若原鉴定已客观全面，法院可能驳回申请，避免诉讼拖延。

二、申请重新鉴定的“三大难点”

1. 举证责任重：需提供书面异议并附证据（如医疗记录矛盾点）；

2. 费用成本高：重新鉴定费用通常由申请人预付，若败诉可能自行承担；

3. 时间跨度长：从申请到出具新报告，可能耗时2-3个月。

案例参考：2021年杭州某交通事故案中，伤者首次鉴定为九级伤残，但因提交了术后肌力检测新报告，法院准许二次鉴定，最终改判为八级伤残，赔偿金增加22万元。

专业建议：如何有效启动重新鉴定？

1、15日内提出异议：收到鉴定报告后立即行动；

2、针对性收集证据：比对《人体损伤致残程度分级》标准，找出原鉴定矛盾项；

3、申请异地鉴定机构：减少地方保护干扰；

4、委托专业律师介入：通过质证程序指出原鉴定缺陷。

相关法律依据

1、《民事诉讼法》第八十六条：

“当事人对鉴定意见有异议的，可向人民法院申请重新鉴定。”

2、《司法鉴定程序通则》第三十一条：

“委托人委托重新鉴定的，应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行。”

伤残鉴定的重新申请既是权利，也是技术活，关键在于证据的精准性和程序的合规性，若对首次鉴定存疑，建议在律师指导下系统梳理医疗记录，必要时可同步申请“补充鉴定”作为过渡策略。法律不保护躺在权利上睡觉的人，但更青睐“用证据说话”的理性维权者。

伤残鉴定结果不满意？能否申请重新鉴定？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。