“信用卡逾期了，催收电话天天打来，我到底该找律师还是法务？”这是许多负债人最纠结的问题，面对债务压力，不少人病急乱投医，结果白白浪费时间和金钱。律师和法务看似都能处理债务问题，但两者的法律定位、服务范围、专业能力却天差地别，今天就从法律实务角度，帮你理清思路，找到最适合自己的解决方案。

一、律师VS法务：核心区别在哪里？

1、身份资质不同

律师需通过国家司法考试，持有《律师执业证》，受《律师法》严格约束，可独立代理诉讼、出庭辩护，法律意见具有权威性。

法务公司本质是商业机构，员工无需法律职业资格，主要提供咨询、协商服务，但无权代理诉讼或出具法律文书。

2、服务范围差异

律师的核心价值在于风险预判与法律兜底。

- 分析债务性质（是否涉及刑事风险）

- 制定个性化还款方案（如债务重组、停息挂账）

- 代理应诉，避免被强制执行

法务公司通常聚焦于“协商延期还款”，通过话术与银行周旋，但若协商失败或对方起诉，往往无力跟进。

3、法律责任对比

律师违法违规可向司法局投诉，律协全程监管；而法务公司一旦跑路或操作失误，维权难度极大，曾有案例：某法务承诺“减免利息”，却伪造材料导致委托人被银行起诉欺诈，最终负债翻倍。

二、什么情况该找律师？什么情况找法务？

优先找律师的3种场景：

1.收到法院传票或催收函（可能被起诉）

2.债务涉及多个平台或高额利息（需专业核算是否合法）

3.担心个人资产被冻结（需提前布局财产保全）

可考虑法务的2种情况：

1.短期资金周转困难，仅需延期1-2个月

2.催收骚扰严重影响生活，需第三方介入缓冲

但需警惕：法务收费缺乏标准，承诺“百分百协商成功”的多是骗局！

三、律师提醒：避免踩坑的3条铁律

1、查验证件：要求出示律师执业证，并在司法局官网核验身份。

2、拒绝“全风险代理”：正规律师不会承诺“不成功不收费”，因为诉讼结果受多方因素影响。

3、签订书面合同：明确服务内容、期限、违约责任，费用分期支付更安全。

**法律依据参考

- 《中华人民共和国律师法》第28条：律师可接受委托，参与诉讼、调解、仲裁等活动。

- 《民法典》第680条：禁止高利放贷，借款利率不得违反国家规定。

- 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条：在特殊情况下，持卡人可与银行平等协商个性化分期协议。

债务逾期的本质是法律问题，解决的关键在于厘清风险边界，找到专业抓手。律师的优势在于“攻守兼备”——既能通过谈判降低还款压力，也能在诉讼中捍卫你的合法权益；而法务更适合短期过渡，但需谨慎筛选机构。所有不分析债务结构、不评估还款能力就打包票的方案，都是耍流氓！

债务逾期了，该找律师还是法务？专业人士教你避坑！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。