一、违约合同规定多少条可以起诉对方诈骗罪

违约和诈骗是两个不同的概念。

在合同违约的情况下，一般是民事纠纷，涉及一方未按照合同约定履行自己的义务，比如未按时付款、未按要求提供货物或服务等。这种情况下，只要一方违反合同主要条款，另一方就可以依据等相关向起诉，要求违约方承担违约责任，例如继续履行、赔偿损失等，但这属于民事范畴，和诈骗无关。

而诈骗罪是一种刑事犯罪，其构成要件是行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。判断是否构成诈骗罪不是看违约合同规定了多少条，而是要看是否符合诈骗罪的法定构成要件。例如，一方在签订合同时就根本不想履行合同，而是虚构了事实或者隐瞒了真相，骗取对方财物后据为己有且数额较大，这种情况可能构成诈骗罪，需要通过刑事诉讼程序追究其刑事责任。

二、合同恶意违约算诈骗吗怎么处理好

合同恶意违约不一定算诈骗。

（一）两者区别

1. 是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。其核心在于主观上有非法占有的故意。

2. 而合同恶意违约是一方当事人故意不履行合同约定的义务，但并不一定是以非法占有对方财物为目的。例如在中，卖方恶意拖延交货时间，这可能只是为了刁难买方或者获取更高利益，而不是想把买方已付的货款据为己有。

（二）处理方式

1. 如果是合同诈骗，受害人应及时向公安机关报案，提供相关证据，如合同文本、转账记录、沟通记录等，由公安机关立案侦查。

2. 对于合同恶意违约，被违约方可以先尝试与违约方协商，要求其继续履行合同或者承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。如果协商不成，可以根据合同中的条款申请仲裁，或者向有管辖权的人民法院提起诉讼。

三、合同恶意违约算诈骗吗怎么办理

合同恶意违约不一定算诈骗。

（一）合同违约与诈骗的区别

1. 主观方面

合同违约一般只是一方不想履行合同义务或者没有能力履行合同义务等情况，主观上没有非法占有对方财物的目的。

诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。

2. 客观方面

合同违约主要表现为未能按照合同约定履行诸如交付货物、支付款项等义务。

诈骗则是存在欺诈手段，例如编造虚假项目诱使他人签订合同并付款等。

（二）如果遭遇合同恶意违约

1. 协商解决

可以先尝试与违约方进行协商，要求其承担违约责任，如继续履行合同、赔偿损失等。

2. 诉讼解决

如果协商不成，可以收集相关证据，包括合同文本、履行情况的证据（如交货单、付款凭证等）、违约情况的证据（如对方明确表示不履行的聊天记录等），向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求违约方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

3. 仲裁解决

如果合同中有仲裁条款，那么可以向约定的仲裁机构申请仲裁，通过仲裁的方式解决纠纷，要求违约方承担相应责任。

以上是关于违约合同规定多少条可以起诉对方诈骗罪的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！