一、索要违约金算合同诈骗吗

索要违约金不算合同诈骗。

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而索要违约金是基于合同的约定，当一方存在违约情形时，另一方依据合同条款要求违约方承担违约责任支付违约金的行为。这是一种合法的民事权利主张行为，其目的是为了弥补因对方违约给自己造成的损失，而不是非法占有对方财物。只要违约金的索要符合合同约定和法律规定，就是正当的民事行为，与合同诈骗有着本质的区别。

二、合同诈骗违约金标准规定

合同诈骗属于刑事犯罪，并不存在专门的合同诈骗违约金标准规定。

在民事合同中，违约金通常是由双方当事人自行约定的。如果约定的违约金过高，违约方可以请求或机构适当减少；如果约定的违约金过低，受损害方也可以请求适当增加。一般来说，违约金的数额以不超过造成损失的百分之三十为限，但这主要是在民事合同违约的判定中。

而合同诈骗是一种以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的犯罪行为。一旦构成合同诈骗，犯罪人将面临刑事处罚，包括、、等，这与民事合同违约的违约金概念完全不同。

三、合同诈骗哪方承担违约金

在合同诈骗的情形下，承担违约金的情况较为复杂。

如果一方实施合同诈骗行为，这种合同在法律上属于可撤销合同。诈骗方是过错方，正常情况下不应由被诈骗方承担违约金。被诈骗方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并且可以要求诈骗方返还因合同取得的财产，赔偿因此遭受的损失。

如果被诈骗方在被欺诈情况下有一些违反合同约定的行为，但这些行为是基于诈骗方的欺诈诱导而产生的，被诈骗方一般也不应承担违约金。因为诈骗方的欺诈行为破坏了合同订立的基础公平与诚信原则。不过，如果被诈骗方在知晓欺诈行为之前自身有独立于诈骗行为之外的违约情形，则可能要根据具体违约情况以及相关法律规定来判断是否需要承担一定的违约责任，但这与诈骗方的诈骗行为导致的或可撤销是两个不同的法律关系。总之，合同诈骗中主要是诈骗方存在过错，通常不应由被诈骗方承担违约金。

以上是关于索要违约金算合同诈骗吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。