一、违约赔偿和侵权赔偿区别

违约赔偿和侵权赔偿存在多方面区别。

1. 构成要件不同：违约赔偿主要基于合同关系，需存在违约行为、损害结果以及两者之间的因果关系；侵权赔偿则以侵权行为的发生为前提，包括侵害他人合法权益等，不一定有合同关系的存在。

2. 赔偿范围差异：违约赔偿通常以合同约定的违约金、损失赔偿额等为依据，主要是对合同履行利益的弥补；侵权赔偿范围较广，包括直接损失、间接损失、精神损害等，旨在恢复受害人被侵害的权益状态。

3. 举证责任轻重有别：违约赔偿中，受害人一般需证明违约方存在违约行为及自身所受损失；侵权赔偿中，受害人除证明侵权行为及损失外，可能还需证明侵权人的过错等。总之，两者在多个方面存在明显不同，适用时需根据具体情况进行判断。

二、销售侵权产品赔偿标准是多少元

销售侵权产品的赔偿标准并非固额，通常需根据侵权的具体情况来确定。1. 侵权获利赔偿：按照侵权人因侵权所获得的利益计算赔偿数额。这包括侵权产品销售所得的利润等。2. 被侵权人损失赔偿：若难以确定侵权获利数额，可按照被侵权人因被侵权所受到的损失确定赔偿数额。比如被侵权人的销量减少、利润减少等。3. 法定赔偿：若前两者难以确定，由人民根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。总之，赔偿标准要综合多方面因素来考量，以切实保护被侵权人的合法权益。

三、为了小事值得吗

为小事打官司是否值得需要综合多方面因素来考虑。一方面，如果小事涉及到重要的原则、权益或法律规定，且通过诉讼能有效维护自身合法权益，那么打官司是有必要的。例如，在中，若一方违反合同条款给另一方造成较大损失，通过诉讼可获得合理赔偿。

另一方面，如果小事打官司成本过高，包括时间成本（诉讼流程可能漫长）、经济成本（、等），且对自身权益的维护效果不明显，那么可能就不值得。比如一些邻里间的小纠纷，可能通过协商、调解等方式就能解决，无需耗费大量资源去打官司。

总之，不能简单地一概而论说为小事打官司值不值，要根据具体情况进行权衡和判断。

以上是关于违约赔偿和侵权赔偿区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！