一、怎么区分缔约过失责任和违约责任

为了能更深入地理解和掌握缔约过失责任与违约责任之间的区别，我们需要从以下四个角度进行分析比较：首先，缔约过失责任通常会在合同缔结的过程中发生，而违约责任则往往会在合同合法有效建立后才出现；其次，缔约过失责任属于一种法定的损害赔偿责任，其主要目的是为了解决在双方并无合同关系的前提下，由于一方的过失行为导致另一方信赖利益遭受损失的问题。

相比之下，违约责任则可以由合同双方自行协商确定；再次，缔约过失责任旨在补偿当事人的信赖利益损失，以期能够恢复至事发前的状态，其具体表现形式为单一的损害赔偿责任。

违约责任则主要针对当事人期待利益的损失进行赔偿，其目标在于尽可能地实现如同合同完全履行的效果，具体表现方式包括支付违约金、赔偿损失以及实际履行等多种方式；最后，对于基于违约责任而产生的损失赔偿，原则上不应超出违反合同一方在签订合同时，应当预见且可能因为违约行为而引发的损失范围。

但在缔约过失责任的处理中，并不存在类似的限制性规定。

缔约过失责任是指在合同订立的过程中，如果一方由于故意或者过失违反了依据诚实信用原则所应尽的义务，从而导致合同未能成立、被撤销或者宣告无效，进而给另一方带来信赖利益损失的情况下，该方应承担相应的。

而违约责任则是指违反合同的民事责任，即当未能履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，所必须承担的法律后果。

《中华人民共和国》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商;

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

（三）有其他违背诚信原则的行为。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、民法典缔约过失责任与违约责任怎么划分

对于缔约过失责任与违约责任这两种责任形式，其划分标准主要包括以下几个方面：首先，从性质上看，缔约过失责任属于法定责任范畴，而违约责任则是由当事人自行约定产生的；其次，从发生的时间节点来看，缔约过失责任通常发生在合同缔结过程中，而违约责任则通常出现在合同正式生效并开始实施后；接下来，从赔偿范围角度看，缔约过失责任主要针对的是因信任而遭受的损失进行赔偿，而违约责任可以采取支付违约金、赡偿损失以及实际履行等多种方式。

除此之外，在具体适用时还需遵循相关法律的其他规定等因素。

三、该如何区分缔约过失责任和违约责任

如何区分缔约过失责任与违约责任，关键可从如下四个方面展开分析：首先，缔约过失责任通常仅限于合同缔结过程中所出现的情形，而违约责任则始于合同依法生效至后的整个期间；其次，对于缔约过失责任而言，这是一种法定的赔偿责任机制，旨在处理在无合同关系的背景下，由于一方的过失行为导致另一方信赖利益受损的问题。

相较之下，违约责任的具体内容则可由双方当事人自由协商确定；再者，缔约过失责任主要针对的是信赖利益的损失进行赔偿，旨在恢复原状，具体表现形式为单一的损害赔偿责任，但违约责任涉及的范围更为广泛，除了赔偿信赖利益的损失外，还包括期待利益的损失，且此类赔偿的目的更在于实现如同合同完全履行一样的效果，具体表现方式包括支付违约金、替代物赔偿及实际履行等措施；最后，根据违约责任产生的损失赔偿，原则上不应超出违约方在签订合同时，应当预见并能够承受的因违约行为可能带来的损失。

在缔约过失责任的处理中，并不存在类似的限制性规定。

缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违反了依据诚实信用原则所应尽的义务，从而导致合同未能成立、被撤销或者宣告无效，给另一方造成信赖利益损失时，应承担的相应民事责任。

违约责任，则是指违反合同约定的民事责任，即当合同当事人未能履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件时，所必须承担的法律后果。

以上是关于怎么区分缔约过失责任和违约责任的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。