一、物业合同违约金是否支持

在符合一定条件下物业合同违约金是支持的。

（一）合同约定有效方面

如果物业合同中明确约定了违约金条款，且该条款符合的规定，不违反公平原则等。例如合同约定业主逾期交纳按一定比例支付违约金，这种约定清晰合理的情况下，通常会得到支持。

（二）违约事实认定方面

必须存在一方违约的事实。比如物业没有按照合同约定提供物业服务，像未能及时维修公共设施，或者业主没有按时交纳物业费等。

（三）违约金合理性方面

违约金的数额应当合理。如果违约金过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少；如果违约金过低，受损害方也可以请求适当增加。法院或仲裁机构会根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等综合因素来判定违约金是否合理。

二、物业合同内违约金标准

物业合同中的违约金标准没有一个统一的法定数值。

（一）约定优先

如果物业合同中有明确约定违约金的计算方式或具体数额，那么通常按照合同约定执行。例如合同约定业主逾期交纳物业费按每日千分之三支付违约金，在符合合同约定的违约情形下就以此标准计算。

（二）合理标准

如果合同没有约定或者约定不明时，违约金的确定要遵循合理性原则。法院或仲裁机构会综合考量多种因素来确定一个合理的违约金数额。这些因素包括：

1. 物业企业的实际损失，如因业主违约导致物业企业额外增加的管理成本、服务费用等。

2. 违约行为的严重程度，例如长期恶意拖欠物业费和短期偶然拖欠相比，前者的违约程度更严重，可能确定的违约金数额会更高。

3. 当地的经济发展水平、物业服务行业的通常收费标准等。

三、物业合同违约金是多少

物业合同违约金并没有一个统一的法定标准。

（一）如果物业合同中有明确约定

1. 按照合同约定执行。例如合同中明确规定若业主逾期缴纳物业费，按每日千分之三支付违约金，那双方就应当遵循此约定。只要这个约定的违约金比例不是过高或过低，法院一般会尊重双方的约定。

2. 但是，如果约定的违约金过高，比如约定逾期缴纳物业费需支付物业费金额10倍的违约金，违约方可以请求法院适当降低。法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。

3. 同理，若约定的违约金过低，不足以弥补对方的损失，受损害方也可以请求法院予以增加。

（二）如果物业合同没有约定

1. 一般以违约行为给对方造成的实际损失为依据确定违约金数额。比如因为业主逾期缴费导致物业多支出了催缴费用等，这些实际损失可作为确定违约金的参考。

以上是关于物业合同违约金是否支持的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！