不少夫妻在结婚前或婚姻存续期间做过财产公证，认为这样能避免离婚时的财产纠纷，但现实情况中，即便做过公证，离婚时仍可能因财产分割产生矛盾。如果已经公证过的财产协议，离婚时是否必须按公证内容执行？遇到特殊情况能否推翻公证结果？ 这些问题直接关系到双方的经济利益，需要谨慎对待。

一、公证协议的效力与离婚时的实际执行

根据《民法典》规定，夫妻双方自愿签订的财产协议，经公证后具有法律效力，离婚时原则上应按协议内容分割财产。但公证协议并非绝对不可推翻，若存在以下情形，当事人仍可主张重新分割：

1、协议存在欺诈、胁迫：例如一方隐瞒重大债务或虚构财产情况，导致另一方签署不公协议；

2、显失公平：如协议约定一方分得全部财产，另一方“净身出户”，且缺乏合理理由；

3、公证程序不合法：如公证时未核实双方真实意愿，或涉及他人财产（如父母出资的房产未确权）。

若离婚时双方协商一致变更财产分配，即使有公证协议，也可重新签订补充约定，关键在于如何证明原协议存在瑕疵或双方达成新合意。

二、解决方案：离婚时如何应对已公证的财产？

1、重新协商并补充协议：若双方关系未彻底破裂，可尝试协商调整财产分配，并重新公证或签订书面协议；

2、起诉请求法院撤销公证：收集证据（如聊天记录、银行流水、证人证言等），证明原协议存在欺诈、胁迫或显失公平，要求法院重新分割；

3、区分个人财产与共同财产：即使做过公证，若财产混同（如婚后用共同收入还个人房产贷款），仍可能需按贡献比例分割；

4、委托律师协助谈判：专业律师可结合案情设计谈判策略，或通过诉讼争取最大权益。

**三、相关法条依据

《民法典》第1065条：夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自、部分共同所有，约定应采用书面形式，对双方具有法律约束力。

《民法典婚姻家庭编解释（一）》第32条：婚前或婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有房产赠与另一方或共有，赠与方在过户前可撤销赠与，但经过公证的赠与协议除外。

《公证法》第36条：经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻的除外。

夫妻财产公证的本质是通过法律程序固定财产归属，但离婚时能否执行仍需结合实际情况。公证协议的核心是“双方自愿且合法”，若存在漏洞或新证据，仍有争取空间，建议当事人：

1、保留公证前后的财产变动证据（如转账记录、购房合同）；

2、发现协议不公时及时咨询律师，评估撤销或变更的可能性；

3、避免情绪化处理财产问题，优先通过协商达成双方可接受的方案。

法律既要尊重协议自治，也要保障公平。 无论是否做过公证，离婚时的财产分割都需以事实为基础，以法律为准则，才能实现真正的公平合理。

夫妻财产公证后离婚怎么办？公证过的财产还能重新分吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。