一、案件处理中的"电话卡"争议

最近接到一位客户的咨询："律师，我信用卡逾期被起诉，法务人员要求我必须用本人实名电话卡沟通，这合法吗？是不是诈骗？" 这其实反映了大众对法律程序的常见误区。在正规法务流程中，要求使用本人实名通讯工具绝非偶然，而是基于多重法律考量的必要操作。

二、核心原因深度剖析

1、法律程序合规性要求

根据《民事诉讼法》第八十七条，法律文书送达需确认当事人真实身份。使用非实名电话卡可能导致"送达不能"，直接影响案件审理进程，去年某银行起诉逾期案件时，因被告使用他人号码导致3次传票送达失败，最终被法院认定为"恶意逃避"，直接影响了判决结果。

2、证据链完整性保障

在杭州某网贷纠纷案中，被告声称未收到催告信息，但因其使用实名电话卡，运营商出具的通话记录成为关键证据。通话录音、短信记录等电子证据必须与实名信息对应才具法律效力。

3、反欺诈双重验证机制

2023年最高人民法院发布的《关于审理银行卡纠纷案件若干问题的规定》明确要求：金融机构需通过绑定信息验证当事人身份，非实名通讯可能触发反洗钱系统的预警。

三、律师建议参考

1、逾期案件沟通时务必使用本人实名登记号码，更换号码需及时书面告知

2、通话录音需包含双方明确身份确认环节

3、收到法律文书应立即联系办案机关核实

4、警惕要求"提供电话卡密码"等越权行为

四、相关法律条文

- 《民事诉讼法》第87条：送达诉讼文书须直接送交受送达人

- 《电子签名法》第5条：能够有形表现所载内容的电子数据视为合法证据

- 《个人信息保护法》第10条：任何组织不得非法收集他人个人信息

五、小编总结

在处理金融逾期等法律事务时，使用本人实名电话卡既是权利更是义务，这不仅是法律程序的刚性要求，更是保护自身知情权的重要手段，遇到要求提供电话卡的情况，务必先核实对方资质，可通过12368司法服务热线查验案件真实性。合法程序绝不会要求提供短信验证码或支付密码，守住这条底线就能有效规避风险。

法务处理逾期案件时，为什么一定要用本人电话卡？背后藏着这些法律风险！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。