一、聘书是否具有劳动合同的效力

聘书一般不具有劳动合同的效力，二者存在明显区别，主要体现在以下方面：

（一）性质不同。聘书是用人单位对受聘者的一种聘用意向表示，是单方行为；而劳动合同是劳动者与用人单位确立、明确双方权利和义务的协议，是双方行为。

（二）内容不同。聘书中通常仅包含受聘岗位、聘期等简单信息，缺乏劳动合同中必备的诸如劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动保护、社会保险等具体条款。

（三）法律后果不同。聘书本身并不直接产生劳动关系中的权利义务关系；而劳动合同一旦签订，双方即受其约束，必须按照合同约定履行各自义务，否则需承担相应法律责任。

当然，在某些特殊情况下，如果聘书的内容具备了劳动合同的主要条款，且双方按照聘书实际履行了相应的权利义务，那么在司法实践中，可能会被认定具有劳动合同的效力。但总体而言，不能简单地将聘书等同于劳动合同。

二、电子劳动合同是否有法律效力

电子劳动合同具有法律效力。具体阐述如下：

（一）法律依据明确。《中华人民共和国》规定，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。《中华人民共和国》也未对劳动合同的形式作限定，电子劳动合同符合法律关于书面形式的要求。

（二）具备可靠电子签名。可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。在电子劳动合同中，用人单位与劳动者使用可靠的电子签名签署合同，能够确保合同内容的真实性、完整性和不可篡改性。

（三）签订过程合规。电子劳动合同的签订需遵循相关和技术规范，确保签订过程的公正性、透明度和安全性。例如，需通过合法的电子合同平台进行签订，保障双方的真实意愿得以体现。

只要电子劳动合同满足上述条件，其法律效力与传统纸质劳动合同等同，能有效维护用人单位和劳动者的合法权益。

三、劳动合同无效是否自始无效呢

劳动合同无效是自始无效。依据相关法律规定，无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。具体分析如下：

（一）自始无效意味着劳动合同一旦被认定无效，其效力溯及到合同订立之时。即从合同签订的那一刻起，就不具有法律所认可的拘束力，双方基于该合同所设定的权利义务关系均不被法律所支持。

（二）之所以规定劳动合同无效自始无效，是为了维护劳动合同制度的严肃性和权威性，保护劳动者的合法权益。若并非自始无效，可能会导致用人单位利用无效合同对劳动者进行不合理的约束或侵害，而劳动者却难以获得有效的法律救济。

（三）劳动合同被确认无效后，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。总之，劳动合同无效为自始无效。

以上是关于聘书是否具有劳动合同的效力的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。