最近不少网友收到自称"逾期案件处理中心"的电话或短信，声称能"减免债务""协商分期""消除征信记录"，甚至威胁"不处理就起诉"，这些机构究竟是合法维权渠道，还是精心设计的诈骗陷阱？作为从业15年的债务纠纷律师，今天从法律视角带大家揭开真相。

**一、"真假中心"三大核心区别

1、资质差异

正规金融机构或法务机构必须持有《金融许可证》或《律师事务所执业许可证》，而虚假中心往往伪造电子印章、冒用律师名义，甚至PS授权文件，近期某地查获的诈骗团伙中，23人用改号软件伪装成"××银行法务部"，实际办公地点竟在居民楼地下室。

2、收费套路

合法机构收费需签订书面协议并开具发票，前期费用不超过债务金额的5%，而假中心常以"保证金""疏通费"为由收取20%-50%费用，有受害者反映转账后对方直接失联。

3、操作手段

真实债务协商需债权人（如银行）直接确认，不存在第三方"秘密通道"，诈骗团伙却编造"内部系统漏洞""银保监会特殊政策"等话术，甚至伪造《债务结清证明》，导致受害者二次违约。

**二、法律风险警示

根据《刑法》第266条，以非法占有为目的虚构债务解决方案，可能构成诈骗罪，最高可判无期徒刑，2023年浙江某法院判决的典型案例中，一家假"债务优化中心"通过伪造银行文件骗取87人共计460万元，主犯获刑11年。

更危险的是，盲目委托非法机构可能构成恶意逃废债。《民法典》第672条明确规定，债务人需以"诚实信用原则"履行义务，曾有客户因轻信"征信修复"服务，擅自停止还款，反而被银行追加"欺诈性逃债"指控。

**三、律师建议：三步避坑指南

1、核实资质

要求对方提供营业执照原件+律师执业证编号，通过"全国企业信用信息公示系统"和"司法部律师查询平台"双重验证。

2、警惕"零风险承诺"

任何声称"100%免息分期""保证不起诉"的机构均涉嫌虚假宣传。《广告法》第28条明令禁止此类绝对化用语，正规法务只会评估可行性而非打包票。

3、留存证据链

通话录音、聊天记录、转账凭证必须保存，一旦发现受骗，立即向银保监会12378热线或公安机关报案，今年3月广州警方就通过资金流向追踪，破获一起涉案2000万的假债务重组案。

**相关法条参考

- 《刑法》第224条：合同诈骗罪

- 《商业银行信用卡监督管理办法》第70条：平等协商条款

- 《征信业管理条例》第25条：异议申诉流程

- 《消费者权益保护法》第55条：欺诈行为赔偿标准

逾期案件处理中心的真假核心在于两点：是否具备法定资质、是否遵守法律程序。遇到债务问题，务必通过银行官方客服、属地金融调解组织或正规律所解决，切勿相信以"内部关系""独家渠道"为噱头的服务，真正的法律救济从来不需要"暗箱操作"，阳光下的解决方案才能保护你的合法权益。

逾期案件处理中心是真是假？律师教你识别‘债务处理’骗局，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。