一、抵押物只能由债务人提供吗

在一般的债务关系中，人们常常会有这样一个疑问：抵押物只能由债务人提供吗？

事实上，并不一定如此。虽然在传统的债务场景中，债务人通常会提供抵押物来增加债务的担保性，以降低的风险。然而，在某些特定的法律规定和实际情况中，抵押物并不局限于由债务人提供。

例如，在一些担保合同中，第三方可以自愿为债务人的债务提供抵押物。这意味着，除了债务人自身之外，其他与债务相关的主体也可以参与到抵押物的提供中来。这种情况下，第三方提供抵押物可以是出于对债务人的信任，或者是为了帮助债务人解决资金问题等原因。

另外，在一些特殊的法律制度或交易模式中，也可能存在抵押物由非债务人提供的情况。比如，在某些金融创新产品中，可能会设计出由特定机构或个人提供抵押物的机制，以满足不同类型债务的担保需求。

总之，抵押物并不必然只能由债务人提供，其提供主体可以是多样化的，这需要根据具体的法律规定、合同约定以及实际交易情况来确定。

二、欠钱起诉对方没钱可以拘留吗

在欠钱起诉对方的情况下，如果对方声称没钱，是否可以对其进行拘留呢？这需要根据具体的法律规定和实际情况来判断。

单纯因为欠钱且声称没钱而进行拘留是较为少见的。法律更注重通过合法的途径来解决债务问题，如对方的财产等。

然而，如果在诉讼过程中，对方存在故意隐匿、转移财产等妨碍执行的行为，那么是有可能根据相关法律规定对其进行拘留的。这种拘留旨在维护法律的尊严和执行的有效性，促使对方积极履行债务义务。

但要明确的是，拘留并非解决债务问题的首要方式，而是在特定情况下作为一种强制手段。在处理欠钱纠纷时，双方应尽量通过协商、调解等方式达成和解，以避免不必要的法律程序和后果。如果确实需要通过法律途径解决，也应遵循法律程序，确保自身的权益得到合法保障。

三、拘留了两次都无力偿还还会接着拘留吗

当一个人已经被拘留了两次，但仍然无力偿还债务时，是否还会接着被拘留呢？这是一个值得探讨的问题。

从法律角度来看，拘留通常是一种强制手段，用于促使当事人履行法律义务，如偿还债务等。然而，连续多次拘留并非无限制的。法律在保障债权人合法权益的同时，也会考虑到当事人的实际情况和承受能力。

如果一个人已经被拘留了两次，且确实没有能力偿还债务，那么再次拘留的可能性相对较小。因为过度拘留可能会对当事人的合法权益造成侵害，也不符合法律的公正和人道主义精神。

在这种情况下，债权人可以通过其他合法途径来追讨债务，如申请强制执行、拍卖被执行人的财产等。同时，政府和相关部门也可以提供一些帮助和支持，帮助当事人解决债务问题，避免陷入长期的困境。

总之，拘留作为一种强制手段，其使用是有一定限度的。当一个人已经被拘留两次且无力偿还时，是否会接着拘留需要综合考虑各种因素，以确保法律的公正和当事人的合法权益得到保障。

以上是关于抵押物只能由债务人提供吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！