一、债务加入的债务怎么认定

债务加入是一种较为复杂的债务承担形式，对于其中的债务认定，需要从多个方面进行考量。

首先，从债务的来源角度来看，债务加入所涉及的债务应当是明确且合法的。这意味着该债务必须有清晰的产生依据，如合同约定、法律规定或其他合法的债务形成方式。例如，在一份中，出借人向借款人提供了一额的借款，这就形成了明确的借款债务。而债务加入人加入该债务关系后，其所承担的债务就与原债务具有相同的来源和合法性。

其次，在债务的数额认定上，需要综合考虑原债务的数额以及债务加入人所明确表示承担的债务数额。如果债务加入人在加入债务时明确约定了承担的具体数额，那么该数额即为认定的债务数额；如果没有明确约定，通常应根据原债务的数额以及债务加入人的加入意愿等因素来综合确定。

再者，债务的履行期限也是债务认定的重要方面。原债务的履行期限通常会对债务加入后的履行期限产生影响。如果债务加入人没有明确表示改变原债务的履行期限，那么一般应按照原债务的履行期限来确定债务加入后的履行期限。

总之，债务加入的债务认定需要综合考虑债务的来源、数额、履行期限等多个因素，以确保债务认定的准确性和合理性。

二、债务加入的诉讼时效问题

债务加入的诉讼时效问题，是在法律领域中较为重要且复杂的一个方面。

在一般情况下，诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民依法保护其民事权利的法律制度。对于债务加入这一法律行为而言，其诉讼时效的起算点有着特定的规定。

通常来说，诉讼时效自知道或者应当知道其权利受到损害以及之日起开始计算。这里的“知道或者应当知道”需要根据具体的法律事实和证据来进行判断，不能简单地一概而论。

如果债权人在诉讼时效期间内未向债务人主张权利，那么在诉讼时效届满后，债权人将失去通过诉讼途径要求债务人履行债务的权利。然而，债务加入作为一种特殊的法律行为，其诉讼时效的适用可能会因具体情况的不同而有所差异。

例如，在一些复杂的债务加入案件中，可能需要考虑债务加入的时间、债权人与债务人之间的约定以及其他相关因素等。这些因素都会对诉讼时效的起算、中断、中止等产生影响，从而使得债务加入的诉讼时效问题变得更加复杂和难以把握。

因此，在涉及债务加入的诉讼时效问题时，当事人需要充分了解相关的法律规定和司法实践，及时采取有效的法律措施，以保护自己的合法权益。同时，司法机关也需要根据具体情况进行准确的判断和裁决，确保法律的公正和公平。

三、债务加入的证据有哪些

债务加入的证据主要包括以下几个方面。首先，书面协议是最为直接且重要的证据之一，若当事人之间存在明确的债务加入书面约定，该协议中应清晰地载明债务加入的各方主体、债务的具体内容、加入的时间等关键信息，比如“甲方同意在原债务基础上加入债务，承担连带清偿责任，此协议自双方签字盖章之日起生效”等类似明确表述。其次，函件、通知等书面文件也可能成为证据，例如债权人向债务人及债务加入人发出的要求其履行债务的函件，其中明确提及债务加入的相关事宜，且有双方的签收记录等，这能有力地证明债务加入的事实。再者，证言也具有一定的证明力，若有知晓债务加入情况的第三方证人，其能够以书面或口头形式作证，详细陈述其目睹或知晓的债务加入的过程、相关当事人的言行等情况。此外，交易过程中的相关财务凭证，如银行转账记录、收款等，若能显示债务加入后资金的往来情况，也可作为辅助证据，证明债务加入人与原债务之间的关联。总之，这些不同类型的证据相互印证，能够较为全面地证明债务加入的事实。

以上是关于债务加入的债务怎么认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！