一、共益债务是不是拿不到钱

共益债务，并非意味着一定拿不到钱。共益债务是指在破产程序中，为了全体债权人的共同利益而由债务人财产负担的债务。

在破产案件中，共益债务的清偿具有一定的优先性。法院会根据相关法律规定和破产程序的进展，对共益债务进行妥善的处理和清偿。只要符合法律规定的条件和程序，共益债务是有机会得到足额清偿的。

例如，在破产企业进行继续营业以获取更多财产用于清偿债务的过程中，所产生的必要费用等共益债务，会在破产程序中得到及时的支付。这些费用对于维持企业的运营、保护债权人的利益至关重要。

同时，破产管理人会严格按照法律规定和程序，对共益债务的范围、数额等进行审核和确认，确保每一笔共益债务的真实性和合理性。只有在经过合法程序确认的共益债务，才会在破产财产中得到相应的清偿。

总之，不能简单地认为共益债务就拿不到钱，在破产程序中，共益债务的清偿是有法律保障和程序规范的，只要符合条件，是可以得到合理清偿的。

二、共益债务是否具有可诉性

共益债务是否具有可诉性，这是一个在法律领域中较为重要且值得深入探讨的问题。

共益债务，顾名思义，是指在破产程序中为了全体债权人的利益而产生的债务。从其本质来看，共益债务对于破产程序的顺利进行以及债权人利益的保障都具有关键作用。

在法律实践中，对于共益债务是否具有可诉性存在着一定的考量。一方面，共益债务的产生往往是基于特定的法律事实和法律关系，这些事实和关系具有一定的客观性和确定性，这为其具有可诉性提供了基础。例如，在破产程序中，管理人因管理债务人财产而产生的必要费用等共益债务，其产生的原因和范围相对较为明确，具备了通过诉讼途径进行主张和确认的可能性。

另一方面，共益债务的可诉性也需要考虑到诉讼程序的效率和成本等因素。如果对于每一项共益债务都进行繁琐的诉讼程序，可能会导致破产程序的拖延，不利于全体债权人利益的及时实现。因此，在法律规定和司法实践中，通常会对共益债务的可诉性进行一定的限制和规范，以确保诉讼程序的合理进行。

总之，共益债务是否具有可诉性是一个需要综合考虑多方面因素的问题。它既关系到债权人的合法权益，也关系到破产程序的顺利进行和司法资源的合理利用。在具体的法律实践中，需要根据不同的情况进行具体的分析和判断。

三、共益债务是破产债务吗

共益债务与破产债务在概念和范畴上存在着一定的关联与区别。

共益债务，从其本质上来说，是在破产程序进行过程中，为了全体债权人的共同利益而产生的债务。它就像是破产程序这一复杂机器运行过程中所产生的额外动力，旨在推动破产程序的顺利进行，保障债权人的整体利益。例如，在破产案件审理期间，为了继续维持企业的生产经营，以避免因停产而导致资产进一步贬值，所产生的必要费用就属于共益债务。这些费用的支出是为了全体债权人的利益着想，是为了在破产程序中尽可能地挽回债权人的损失。

而破产债务，则更侧重于企业在时所应承担的债务。它是企业在破产这一特殊状态下所背负的债务负担，是对企业过去经营行为所产生的债务的清算和梳理。

可以说，共益债务是破产债务中的一个特殊部分，它在破产程序中具有独特的作用和价值。共益债务的存在，使得破产程序不仅仅是简单的债务清算，更是在一定程度上为了实现债权人的共同利益而进行的积极行动。它与破产债务相互关联又有所区别，共同构成了律体系中的重要组成部分。

以上是关于共益债务是不是拿不到钱的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！