当前位置:首页 > 法院案例 > 正文内容

别人先动手打我,我还手了,算正当防卫吗?

合飞小编4个月前 (12-09)法院案例7

转自:天津市蓟州区人民法院

特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点




案情回顾


小王和朋友小张一起在某饭店吃饭喝酒,两人都喝得有点多,开始以谁更有钱,生意做得更大吹嘘起来,互不相让,争吵起来。


后经法医鉴定

小张的伤势已经构成轻伤

小王因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留

小张的行为涉嫌殴打他人

被给予行政拘留处罚


法官说法


正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为,是互殴各方均有对对方加害的行为。根据《刑法》的相关规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。


上述案例中,小王的行为明显不构成正当防卫。因为对方殴打的行为不属于明显的暴力行为,且未严重危及生命安全,其主观上也不是为制止对方。小王本人先挑衅摔酒瓶,对案件的发生也有过错。两人的行为应属于互相殴斗。因此,两人都要承担相应的法律后果。


从现有的司法判例来看,被打后还手造成对方伤亡,被认定为正当防卫的判例较少。所谓实施了“正当防卫”行为的当事人大多被以故意伤害、故意杀人定罪判刑。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,是鼓励和保障公民同违法犯罪行为做斗争的重要手段。该出手时就出手,但切记不要乱出手、出重手,一定要结合实际情况作出正确判断,否则要承担相应的刑事责任。


对于正当防卫,既要知道实施防卫行为的条件,也要消除“自以为”的误区。


关于正当防卫的相关问题



正当防卫实施的条件

NO.1


正当防卫包括:正当防卫+特别防卫

《刑法》第二十条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”


构成“正当防卫”应符合五个条件:

1.所针对的必须是不法侵害;

2.必须是在不法侵害正在进行的时候;

3.所针对的必须是不法侵害人;

4.不能超越一定限度;

5.对不法侵害行为人,在采取制止不法侵害的行为时造成损害。

《刑法》第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”


构成”特别防卫“应符合三个条件:

1.客观上存在严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;

2.严重的暴力犯罪正在进行中,这是行使特别防卫权的时间条件;

3.防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使特别防卫权的对象条件。


在符合上述三个条件的情况下,防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,对社会及公民的危害性非常严重,而且制止这些犯罪的难度非常大。《刑法》就此作出特别规定,有利于鼓励公民同极端犯罪分子作斗争,保护自己的合法权益。


正当防卫的误区

NO.2


需要指出的是,有9种行为你可能“自以为”是正当防卫,但是实际上不属于正当防卫


1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。

2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。

3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4.对自动停止或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。

8.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

9.原本是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,属于“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(《刑法》第二十条第三款的规定为例外情形)。


关于打架,您还需要了解

NO.3


打架不是正当防卫

别人先动手打你时你该怎么办呢?


1.保证自己人身安全的情况下,立马报警。

2.迅速跑开,躲避殴打。


“打架”,在法律上称为殴打他人,或故意伤害他人身体,按照法律规定,一般可处以拘留或者罚款。如果殴打他人致受害人“轻伤”或“重伤”,行为人可被判有期徒刑。


01

轻微伤


虽然致人轻微伤不构成故意伤害罪,但是依据《治安管理处罚法》的相关规定,应受治安处罚:应处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

02

轻伤或重伤


《刑法》第二百三十四条规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。”


冲动是魔鬼

忍一时风平浪静

退一步海阔天空


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。

本文链接:https://www.hefeilaws.com/hf/3384.html

别人先动手打我,我还手了,算正当防卫吗?的相关文章

别人先动手打我,我还手,难道不是正当防卫吗?

别人先动手打我我还手,难道不是正当防卫吗

声明:本文来源于“刑事义”,转载自“刑事实务”微信公众号,在此致谢!转自:最高民法院司法案例研究院特提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点生活中,有时会发生这样一幕:你跟对方吵架,对方你一拳,...

别人先动手打我我还手把对方算正当防卫吗

一、别人先动手打我我还手把对方算正当防卫吗 别人先动手打还手把对方伤是否算正当防卫,需依据具体情况判断。 正当防卫要求存在不法侵害,且防卫行为要在必要限度内。若对方先动手,实施的是不法侵害行为,还手是为制止该侵害,避免自身继续受伤害,且还手的强度与对方侵害程度相,通常会被认定为正当防卫...

别人先动手打我我还手属于正当防卫吗

一、别人先动手打我我还手属于正当防卫吗 别人先动手打你,你还手是否属于正当防卫需要根据具体情况判断。 (一)如果对方的攻击行为具有现实的、紧迫的危险性,例如对方持凶器攻击或者以暴力方式猛烈攻击你,你还手的目的是为制止对方的不法侵害,且还手的强度没有明显超过必要限度,这种情况下可以认定为正当防卫...

对方先动手,我还手算正当防卫吗?——普通人必须掌握的正当防卫界定标准

对方先动手我还手算正当防卫吗?——普通必须掌握的正当防卫界定标准

"他先动手打我我还手算算正当防卫?"这是很多在遭遇冲突时最纠结的问题,近日某地法院审理的一起互殴案件引发热议:王某因被李某持棍击头部后夺棍反击致对方骨折,最终法院认定王某构成防卫,这个判决让很多网友困惑:明明是被后自,为何要担责?要准确理解正当防卫,必须抓住三个...

人先动手打我我还手算我防卫吗

一、有人先动手打我我还手算我防卫吗 在有人先动手打你的情况下,还手是否构成自我防卫需要具体分析。 如果对方的攻击具有现实的危险性,例如使用器械或者明显的暴力段,你的还手是为制止对方的不法侵害,且还手的力度没有明显超过必要限度,那么可以认定为自我防卫。比如对方用拳头攻击你的头部,你为阻止他...

对方先动手打我我还手算正当防卫

一、对方先动手打我我还手算正当防卫 正当防卫的核心实质在于有效遏制非法侵害活,保障公民合法权益不受侵犯。 先动手袭击您时,若您选择进行反击,往往会被视作彼此间的互相攻击行为,这种冲突情境下,双方都致力于以暴力段伤害对,并都在积极寻求非法利益,因此在总体意义上,并不存在实施正当防卫的...

别人动手打我我还手算正当防卫吗

一、别人动手打我我还手算正当防卫吗 别人动手打你,你还手是否算正当防卫,需要根据具体情况判断。 (一)如果对方的攻击具有现实的不法侵害性,你的还手是为制止对方的侵害行为,并且还手的强度没有明显超过必要限度,这种情况通常可以认定为正当防卫。例如,对方用拳头轻轻你一下,你为阻止他继续攻击而还手...

在学校别人先动手打你,你回去算正当防卫吗

一、在学校别人先动手打你,你回去算正当防卫吗 对于校园暴力事件,然可以也应采取适的自保护措施以确保自身安全,这种行为们称之为“正当防卫”。 换句话说,只要存在着暴力行为,且这种行为已经对受害者的身权利构成严重威胁并引发立即针对那些不法侵犯的御措施,那么身安全的保护就可以被视...