一、有义务还丈夫生前债务吗

在法律层面上，对于是否有义务偿还丈夫生前的债务这一问题，需要根据具体情况进行分析。

如果丈夫生前的债务是基于夫妻共同生活、共同经营所产生的，那么妻子通常有义务偿还。因为在这种情况下，这些债务属于，夫妻双方对债务负有共同的偿还责任。例如，夫妻双方共同购产所产生的债务，或者共同经营生意所欠下的债务等，妻子都需要承担相应的偿还义务。

然而，如果丈夫生前的债务是其个人独自所负，且未用于夫妻共同生活或共同经营，那么妻子一般没有义务偿还。比如，丈夫因个人赌博而欠下的巨额债务，这种情况下妻子无需对该债务负责。

但在实际生活中，情况可能会更加复杂。例如，虽然债务是丈夫个人所负，但在某些情况下，妻子可能出于道德等因素而自愿偿还。或者在某些法律规定中，对于一些特定类型的债务，妻子可能需要在一定条件下承担偿还责任。

总之，是否有义务偿还丈夫生前的债务，需要综合考虑债务的性质、用途以及夫妻之间的具体情况等因素，不能一概而论。

二、有隐藏债务的房企合法吗

在房地产领域，有隐藏债务的房企是否合法这一问题较为复杂。

房企作为商业主体，在正常的经营活动中可能会产生各种债务，这是商业运作的常见现象。然而，若房企故意隐瞒债务，这种行为可能会引发一系列法律问题。

从法律角度来看，房企有披露真实财务状况的义务，包括其所有的债务情况。如果房企未如实告知相关利益方，如购房者、等其隐藏的债务，就可能构成欺诈行为。这种欺诈行为不仅违反了商业道德和诚信原则，也可能触犯法律，导致房企面临法律诉讼和处罚。

但另一方面，在某些情况下，房企可能由于一些特殊原因而暂时未能及时披露全部债务，比如债务的处理过程较为复杂或正在进行协商等。如果房企在后续能够及时、准确地披露债务信息，并采取合理的措施解决债务问题，也不一定就被认定为完全违法。

总之，有隐藏债务的房企是否合法不能一概而论，需要综合考虑具体的情况、隐瞒债务的原因、是否存在欺诈行为以及后续的处理措施等多方面因素。相关也在不断完善和细化，以更好地规范房企的行为和保障各方的合法权益。

三、有隐性债务可以发债吗

在金融领域中，有隐性债务的情况较为复杂。隐性债务通常是指那些未在公开财务报表中明确体现，但实际上存在的债务。

当一个主体存在隐性债务时，是否可以发债需要综合多方面因素来考量。一方面，如果隐性债务的规模相对较小，且主体的整体财务状况较为稳健，具备足够的偿债能力和现金流，那么在经过严格的评估和审批程序后，是有可能获得发债资格的。例如，该主体可能拥有稳定的收入来源，如优质的资产运营收益或可靠的业务现金流，能够为债务的偿还提供坚实的保障。

然而，如果隐性债务规模较大，超过了主体的承受能力，或者主体的财务结构存在严重不合理之处，如资产负债率过高、流动性紧张等，那么发债可能会面临较大的风险。此时，监管部门通常会更加谨慎地评估其发债申请，要求主体采取一系列措施来化解隐性债务风险，如优化财务结构、增加偿债资金来源等，只有在风险得到有效控制的情况下，才可能批准其发债。

总之，有隐性债务并不一定意味着不能发债，关键在于对隐性债务的规模、风险以及主体的整体财务状况进行全面、准确的评估，以确保发债行为的安全性和可持续性。

以上是关于有义务还丈夫生前债务吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！